Operaciones unitarias

RESUMEN:
El tratamiento de potabilización convencional de agua cruda considera varios parámetros importantes para llevar adecuadamente el proceso a cabo. En el siguiente estudio se analiza una muestra de agua previamente tratada mediante una prueba de jarras a la cual se le determino una dosis óptima de coagulante de 25 mg/L de sulfato de aluminio y el objetivo es determinar el gradiente ytiempo de floculación óptimos, obteniéndose 35 s-1 y 25 min respectivamente.
Los anteriores parámetros son fundamentales para llevar a cabo un adecuado tratamiento de la muestra de agua y así remover la mayor turbiedad posible, porque se relacionan directamente con la formación adecuada de los flóculos que posteriormente deben sedimentar. Es importante destacar que la alícuota de agua que presentomejor remoción de turbiedad presento una eficiencia del 99.18%.

OBJETIVOS
Objetivo general:
Reconocer la importancia de las variables que se presentan en el proceso de floculación.

Objetivos específicos:

Determinar el gradiente óptimo de floculación para la remoción de turbiedad de una muestra de agua.

Determinar el tiempo óptimo de floculación para la remoción de turbiedad de una muestra deagua

Relacionar algunos parámetros físicos y químicos del agua cruda con el proceso de floculación para la remoción de turbiedad de la muestra empleada.

RESULTADOS Y OBSERVACIONES:

1. Fecha de la prueba: 13/04/15

-Condiciones iniciales de la prueba:

GMR: 300 RPM TMR: 1.0 min
GML: 20 RPM TML: Variable
T.S:10 min

-Condiciones iniciales del agua:

Turbiedad:164 NTU
pH: 8.27Alcalinidad: 32 mg/ L CaCO3
Temperatura: 21 °C

-TABLA 1.Resultados finales de turbiedad y pH de la muestra de agua analizada a partir del gradiente y tiempo de floculación trabajados.
Jarra
TML
Turbiedad (NTU)
pH
1
10
19,3
6,58
2
15
10,1
6,38
3
20
6,5
6,21
4
25
6,01
6,17
5
30
14,5
6,36
6
40
2,71
6,42

2. Fecha de la prueba: 15/04/15

-Condiciones iniciales de la prueba:

GMR: 300 RPM TMR: 1.0MIN
GML: 30 RPM TML: Variable
T.S:10 min

-Condiciones iniciales del agua:

Turbiedad: 109 UNT
pH: 9.06
Alcalinidad: 36 mg/L CaCO3
Temperatura: 21°C

-TABLA 2. Resultados finales de turbiedad y pH de la muestra de agua analizada a partir del gradiente y tiempo de floculación trabajados.
Jarra
TML
Turbiedad (NTU)
pH
1
10
10,1
7,4
2
15
4,79
7,04
3
20
2,73
7,03
4
25
3,38
7,05
5
30
1,756,99
6
40
2,1
7,09

3. Fecha de la prueba: 13/04/15

-Condiciones iniciales de la prueba:

GMR: 300 RPM TMR: 1.0 min
GML: 40 RPM TML: Variable
T.S:10 min

-Condiciones iniciales del agua:

Turbiedad: 109 NTU
pH: 9.06
Alcalinidad: 36 mg/L CaCO3
Temperatura: 21 °C

-TABLA 3.Resultados finales de turbiedad y pH de la muestra de agua analizada a partir del gradiente y tiempo defloculación trabajados.
Jarra
TML
Turbiedad (NTU)
pH
1
10
4,09
6,5
2
15
1,77
6,78
3
20
2,5
6,8
4
25
0,89
6,82
5
30
3,97
6,97
6
40
1,02
6,98





4. Fecha de la prueba: 17/04/15

-Condiciones iniciales de la prueba:

GMR: 300 RPM TMR: 1.0 min
GML: 50 RPM TML: Variable
T.S:10 min

-Condiciones iniciales del agua:

Turbiedad: 100 UNT
pH: 9.11
Alcalinidad: 32 mg/L CaCO3
Temperatura: 21 °C

-TABLA4.Resultados finales de turbiedad y pH de la muestra de agua analizada a partir del gradiente y tiempo de floculación trabajados.
Jarra
TML
Turbiedad (NTU)
pH
1
10
10,6
6,79
2
15
1,06
7,58
3
20
1,47
7,62
4
25
2,39
7,45
5
30
1,6
7,4
6
40
5,35
6,86

GRAFICO 1. Relación entre los datos de turbiedad residual y tiempo de floculación de las tablas 1, 2, 3 y 4, diferenciadas por las RPM de las paletas enlas jarras en la mezcla lenta.



-Los gradientes asociados a las RPM se especifican en las siguientes tablas según el Abaco que relaciona el gradiente de velocidad con las revoluciones por minuto de un equipo de prueba de jarras con recipientes de 2 litros. Jarras de sección cuadrada. Desarrollado por la universidad de Michigan.


-TABLA 5. Gradiente de velocidad media a 3°C.
RPM
20
30
40...