opinión sobre los 43 estudiantes

Introducción
Bueno en este reporte se hablara sobre un tema muy polémico en estos días que tiene de luto y a la vez indignado, enfurecido y avergonzado a todo México “la desaparición de los 43 estudiantes”. Veremos qué tan buena está siendo la utilización del lenguaje en todas las personas que están a cargo de esta investigación y dan informes sobre lo ya mencionado. En la conclusión se dirási el lenguaje se está utilizando de manera correcta el lenguaje o no.
























Desarrollo
En la Normal Rural de Ayotzinapa, la ausencia de los 43 jóvenes desaparecidos por la Policía Municipal de Iguala, Guerrero, el pasado 26 de septiembre ha sido un caso muy polémico y controversial no solo en México, esto ya se extendió a todo el mundo, ya casi son dosmeses de que estos jóvenes inocentes fueron secuestrados.
Se dice o más bien la PJR nos quiere hacer creer que este secuestro fue parte de un grupo delictivo llamado “guerreros unidos” en guerrero, así como también que este cartel llevaba dos años radicando en guerrero la pregunta es ¿Qué persona es tan tonta para darse cuenta que esto es solo una farsa? ¿En verdad la PJR nos cree tan ignorantespara engañarnos de esa manera?
Se dice que los estudiantes de esta escuela iban a asistir a un informe de gobierno que daría María de los Ángeles Pineda esposa del alcalde José Luis Abarca, los normalistas quería arruinar ese informe debido a que ellos estaban inconformes con todas las irregularidades que había desde que el alcalde llego al poder.
José Luis Abarca ordeno a los policíasmunicipales de ayotzinapa y de un pueblo cercano llamado Cocula detener a estos estudiantes, en el acto murieron 6 personas entre ellos 3 normalistas, hirieron a 25 normalistas y desaparecieron a 43, al día siguiente se detuvo a 22 policías y se trasladaron al cerezo de Acapulco y según se culparían por homicidio.
Durante todos estos días se “han dado a conocer avances” de este caso controversial, talvez muchas de las personas se queden tranquilas por el hecho de que según está avanzando la investigación, pero no es así no ha avanzado nada y muchos no estamos conformes con los “informes” que da el procurador Jesús Murillo Karam que dice estar cansado por este caso otra de las preguntas es ¿cansado de qué? De dar falsos informes y de solo presentar su cara ante la gente para dejar inconcluso ycada vez más confuso este caso, Murillo gana mucho dinero por trabajo que otras personas hacen y aun así ¿se cansa?.
Este caso se suma a miles más llenos de corrupción entre el gobierno y la política, entre el dinero y el narcotráfico, entre las miles de personas desaparecidas y entre otras miles sin sabes que fue de estas personas.
Año con año los mexicanos sabemos que el gobierno estáconfabulado con los narcos, eso ya no es una novedad para nadie.
Muchos estudiantes en México están haciendo huelga (no estudian, no asisten a clases y hacen marchas por las calles) así como habemos personas que nos preocupamos por lo que pasa con los 43 estudiantes hay personas que no les interesa en lo más mínimo y se muestran un tanto sarcásticos con estos casos y estas personas son de gobierno,diputados, cenadores, presidentes y reporteros o conductores de programas y noticieros, llaman a los que hacen huelga “FLOJOS” o “ATAJO DE FLOJOS” les sugieren por las redes sociales ponerse a estudiar en vez de estar de flojos y para que no se desaparezcan más estudiantes, se burlan haciendo comentarios como “ojala y si me desaparecen encuentren mi tumba calcinada” son personas sin cultura y sin saberque piden dejar de hacer algo, nos quieren suprimir nuestro derecho de libertad de expresión y ellos si pueden expresar lo que quieran, antes del sexenio de Fox nadie podía opinar algo malo o si quiera quejarse de algún gobernador o presidente, nos suprimían ese derecho pero cuando llego Fox al poder puede que no haya sido tan bueno nos “devolvió” ese derecho LIBERTAD DE EXPRESION” entonces hoy...