Opini N P Blica

La opinión pública.

La opinión pública (OP) es difícilmente definible, ya que cada quien tendrá su propia idea de lo que se significa. Pero lo que si logra alcanzar es una concepción del fenómeno que sea aceptada por varios de los estudiosos del tema.

El problema de la definición no tiene un origen común y puede ser visto desde muchos puntos de vista, pero este, principalmente, recae en ladelimitación de los elementos que conforman el fenómeno y de las características de mismo, esto debido a la versatilidad del fenómeno. En cada ocasión en que la OP se presenta dentro de un grupo, ya sea grande o pequeño, se presenta de manera diferente ya que cada grupo es diferente porque sus miembros lo son. La OP depende, también, de las individualidades que conforman el grupo, lo cual hace,desde mi punto de vista, imposible dar una definición del mismo. Pero el autor nos ofrece la siguiente: "Fenómeno psicosocial y político que consiste en la discusión y expresión libre, de un grupo humano, en torno a un objeto de interés común" (pp. 63). Esta definición presenta claras problemáticas donde las más notables es el uso de la palabra discusión (y es aquí donde me permito enuncias las 2preguntas solicitadas), ¿en la discusión todos los miembro deben participar? ¿Las participaciones deben de estar fundamentadas? Lo cual me lleva a si todos los miembros del grupo deben de estar plenamente de acuerdo en tener la misma opinión.

Otro punto de origen del problema de la definición de opinión pública es su conformación, debido a que el significado de "opinión" y "público" tienendemasiadas variables. Opinión como "cosa cuestionables, fama o concepto" dando una idea más individual. Mientras que el término "publico" hace referencia a "notaria, patente, manifiesta, vista o sabida por todos; con una clara tendencia a lo colectivo. Conjuntar la anterior dicotomía es prácticamente imposible.

Desde otro punto de vista también está el uso común del término OP, ya que puede serentendido como los mensajes que son recibidos desde los medios de comunicación masivos. En este sentido, en la antigua Grecia la OP solo se consideraba como tal si la efectuaba una minoría de filósofos selecta. Así mismo en la antigua Roma también se consideraba el uso de este término como la expresión y movilización de la plebe, además se le consideraba como una gran fuera política.

Por otra parte,la opinión pública es un área de estudio que lleva a converger varias disciplinas, de las cuales se obtiene información teórica-metodología y práctica. De las disciplinas más sobresalientes están la sociología, psicología (social), la historia y las ciencias de la comunicación, todas ellas dando aportes al fenómeno, haciéndolo interdiplinario.

Desde la época de Julio César se ha considerado ala comunicación como un medio de influencia de la OP, en favor de quien la domina. La comunicación se ha desarrollado en demasía, ya que esta inicio con la comunicación verbal y pictórica, principalmente de índole religioso, hasta los medios escritos que, los cuales estaban reservados a las clases altas. El anterior hecho cambio drásticamente cuando Gutenber desarrollo la imprenta a un tipometálico movible, lo que creo accesibilidad a mayor cantidad de personas a menor costo, además creo una transformación social al crear la necesidad de alfabetización en la población, lo que acorta la polaridad entre las clases sociales.

Aunque todas las disciplinas son esenciales para el estudio de la OP, es la comunicación un parteaguas ya que es a partir de esta que la mayor parte población puede serparte del fenómeno.

Tocando otro tema, para hablar del concepto de lo público se necita detener una acepción del mismo, pero hay múltiples variables para ello, en casos muy prácticos lo público es entendido como Gestal, donde la opinión pública es más que la suma de las opiniones individuales, se refiere a él como un fenómeno supraindividual, producto de la colectividad, de comunicación e...