Opinion Publica Sobre La Enfermedad De Chavez

Opinión Pública Venezolana sobre la enfermedad del Presidente de la República
En este ensayo haré un esfuerzo exhaustivo por describir, analizar y desglosar la opinión pública del pueblo venezolano en lo referente a la ya conocida enfermedad que sufre el presidente de la Republica, Hugo Chávez Frías. Veré como ha afectado este hecho a su reelección en las últimas elecciones presidenciales y elimpacto que ha tenido esto en los ciudadanos, a manera también de permitir, a través del análisis, forjar las bases de un juicio bajo el cual se pueda observar la posible manipulación sufrida por la opinión pública venezolana.
Un primer paso será dar un breve vistazo a los inicios y primeras noticias sobre la enfermedad del presidente, entender bajo que circunstancias fueron divulgadas y sobretodo analizar la reacción del pueblo ante ellas. Seguidamente, hare un repaso a la campaña electoral del presidente reelecto, marcada por su enfermedad y trataré de analizar y relacionar los resultados con este hecho. Por último veré como hoy en día se sigue forjando y cambiando la opinión pública sobre la enfermedad del presidente y como los ciudadanos manejan el hecho de su ausencia así como loque opinan sobre ello.
En junio de 2011, confirmada por el propio Chávez, apareció la enfermedad, un cáncer en una región no especificada por el mandatario. Este hecho dio pie a toda suerte de conjeturas sobre su futuro y el de Venezuela, principalmente debido a que en octubre de 2012 se celebrarían unos comicios presidenciales en los que el mandatario participaría y resultaría reelectopresidente por un nuevo periodo hasta el 2019. El cáncer del presidente Hugo Chávez monopolizó la escena política durante todo el año en el país, que pasó de la confirmación de la continuidad del gobernante por las elecciones, a la posibilidad de que abandone el poder por su enfermedad y se abra paso a una nueva etapa en el país liderada quizás por la oposición. La reelección dio vía libre a la revoluciónque el mandatario encabeza desde 1999, pero el cáncer volvió a teñirlo todo de duda cuando el 8 de diciembre Chávez reconoció la reaparición de la enfermedad y planteo por primera vez la posibilidad de que su condición lo aparte del poder y designó como su sucesor político al vicepresidente y canciller, Nicolás Maduro, en caso de que sea necesario convocar a nuevas elecciones. Su lucha contra elcáncer ha incluido sesiones de quimio y radioterapia, de las que aún no se sabe ni tipo ni ubicación exacta.
En esos comicios del 7 de Octubre de 2012 el presidente logró su tercera reelección tras una atípica campaña de poco más de tres meses, carente de sus maratonianos discursos y amplias giras por el país, frente a Henrique Capriles Radonski, un gobernador ratificado en su cargo en loscomicios regionales del 16 de diciembre y que salió del central estado Miranda para pelear con Chávez pueblo por pueblo, los votos, que finalmente quedarían en un 55,26% a favor del candidato Oficialista, renovando su cargo como Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela. Bryce (1888) en Price (1994) nos dice que “cuanto más tiempo haya gobernado la opinión pública, más absoluta será laautoridad de la mayoría y menos probabilidades tendrán las minorías activas de rebelarse”. No obstante, hubo una importante tendencia de voto hacia el candidato de la oposición Capriles Radonski, más de seis millones de venezolanos votaron por él. Vemos aquí entonces uno de los problemas de la opinión publica, tal y como dice Price (1994) “el peligro es que frente a amplias mayorías, los puntos de vistade minorías importantes, aun siendo válidos, no pueden hacerse valer con fuerza”. Podemos observar entonces una especie de distribución bimodal de la opinión pública como lo explican Yeric y Todd, en la que hay dos corrientes de opinión, una que aprueba y otra que censura (al gobierno) y que son relativamente parecidas en cuanto a la cantidad de personas simpatizantes y las que están en contra....