Opinion publica

Desarrollo
La licitación del tercer canal privado en Colombia se abrió en el 2009, suscitando un interesante debate nacional acerca de quien se quedaría con dicho espacio de comunicación masiva. Losprincipales aspirantes para ese entonces eran tres grandes grupos económicos: Cisneros, Prisa y Planeta. Como era de esperarse, estos grupos contrataron a lobistas, abogados, empresarios y demáscontactos para llegar a influenciar las condiciones que serian publicadas más adelante para la adjudicación del tercer canal.
Cuando se hizo efectivo el borrador de las condiciones de la licitación deltercer canal, se pudo clarificar un poco el panorama acerca de quien tendría dentro de los tres proponentes anteriores, más posibilidades de quedarse con dicha licitación. El grupo planeta fue elfavorecido en todo este suceso, al posicionarse mejor en cuanto a su cantidad de socios, la programación que iba a trasmitir y el modo en el que se iba a llevar a cabo el concurso de la licitación (no enforma de subasta).
Sin embargo, Caracol Tv y RCN Tv, la competencia directa del futuro tercer canal se hizo sentir con más de 230 peticiones enviadas a la CNTV (Comisión Nacional de Televisión)referentes a dicho proceso, entorpeciendo su buen curso, además de abrir un debate acerca del favorecimiento que tenía el tercer canal frente a los dos antiguos ya mencionados, conforme a las condicionesprimarias de la licitación.
Además de lo anteriormente afirmado, se generó una fuerte impresión por parte de los concursantes a dicha licitación del favorecimiento que tendría el grupo Planeta por sucercanía con varios agentes políticos del entonces actual gobierno, como bien nombran en un artículo referente al tercer canal el medio de información alternativo La Silla Vacía:
“El grupo Planeta,además del conglomerado de medios español representado en Colombia por la Casa Editorial El Tiempo y Editorial Planeta, tiene entre sus socios a varios miembros de la familia Santos, al periódico...