Opinión Pública

Opinión Pública
Badía comienza con una definición de Noelle-Neumann, que nos dice que la opinión pública constituye un mecanismo básico del control social. Se concibe a la opinión pública como el consenso de los gobernados y su preocupación primaria consiste en establecer bajo qué condiciones comunicativas se desarrollan los procesos de la opinión pública.
Realiza una distinción del concepto deopinión pública como naturaleza de la democracia y Opinión Pública como control social que no se interesa tanto por la dimensión discursiva de los procesos comunicativos de la opinión pública, sino que se centran en las argumentaciones esgrimidas en discusiones colectivo. Según esta concepción la opinión pública se sustenta en un consenso social, es decir la única opinión que puede mantener unacohesión social aceptada.
Plantea tres problemas
¿Por qué viejos modelos interpretativos conservan su vigencia a pesar de las fuertes transformaciones estructurales experimentadas por las sociedades modernas?
A pesar de que distintas disciplinas se ocuparon de que el tema sea recurrente el significado polisémico o incluso la renuncia a definir con precisión el concepto de opinión pública.
Laconvicción de que en la comunidad científica de que sólo un programa interdisciplinario teórico y de investigación empírica puede dar cuenta acabadamente del problema de la opinión pública.
Badía sostiene además que el estudio de la opinión pública no puede ser sometido a los procedimientos metodológicos y analíticos de ninguna disciplina aislada.
Entre 1930-1960 el estudio de la opinión pública loencontramos dentro de la tradición empírica de las investigaciones cuantitativas de opinión y comportamiento electoral. La concepción empírica precisa que la investigación a las manifestaciones observables del comportamiento, se deriva la concepción ideológica del mundo social como un mundo natural, es decir, un mundo en el que los hechos observados hablarían por sí mismos. Se duda de las pruebas deopinión pública conseguidas por medio de encuestas, ya que esta pueden ser meros artificios. Falta una definición operacionalitas debido a que el análisis cuantitativo depende de la fiabilidad científica del análisis del objeto de estudio. Esto hace, que la opinión pública no se refiera a la opinión del público, sino al resultado de una investigación. El estudio cuantitativo presenta dos elementosdefinitorios: a) el individuo como unidad fundamental de análisis, b) Una determinada representación del juego democrático liberal basado en la igualdad de las opiniones y en la convicción apriorística de que los sujetos son capaces de articular opiniones y que son significativas. Estos dos valores son la premisa de la democracia: una persona, un voto, un valor. La formación de opinión se lleva acabo por el producto de la interacción entre grupos funcionales.
Las investigaciones en este punto se basan en la caracterización analítica del público, en la conceptualización de opiniones y en el desarrollo de las técnicas de observación de las mismas. Las investigaciones cuantitativas tienen el problema de nunca poder responder las interrelaciones entre la dimensión individual y colectiva.Lazarsfeld, en la década de 1950 advierte que se necesita un esfuerzo de síntesis entre la tradición clásica y la investigación social empírica. Lazarsfeld daba por supuesto que las técnicas cuantitativas de investigación podían contribuir al estudio contextualizado de la opinión pública.
Existen dos grandes teorías, sobre la formación de opinión pública:
La espiral del silencio de Noelle-Neumannparte de la tesis de la naturaleza social de la opinión pública. Intenta explicar adecuadamente la realidad a la que hace referencia el concepto, se vuelve inútil a efectos prácticos. La teoría obedece al predominio del modelo normativo de opinión pública retraído del siglo XVIII; la opinión pública es concebida como racionalidad que contribuye al proceso de formación de la opinión y de la toma de...