origen de la decleracion universal de los derechos humanos




Origen de la declaración universal de los derechos humanos

Resumen
Este trabajo de investigación, trata sobre el origen de la declaración universal de los derechos humanos (DUDH), pero en el sentido que si tiene soportes filosóficos o no. Para contestar esa hipótesis, se miró primero de donde vienen los derechos humanos. Se tienen las tesis del iusnaturalismo y del iuspositivismo.Esas dos teorías son del sentido opuesto ya que la primera habla del derecho natural que dice que hay una moral desde que uno nace y la segunda separa la moral con el derecho. Las dos variables se desarrollaron en este trabajo para alcanzar de responder la hipótesis. A través de toda la investigación se podrá concluir que la DUDH si tiene soportes filosóficos por un argumento muy importante quees la libertad, ya que sin la libertad, o mejor dicho, por la lucha de mantenerla, no se tendría los derechos que existen hoy. Esta es una evidencia muy clara para el derecho natural.
Palabras claves: derechos humanos, soportes filosóficos, filósofos, derecho natural, discusión

Los derechos humanos son leyes para todos los individuos, sin distinción de nacionalidades, religión, lenguajeetc. Son normas, que en general, su finalidad es traer más organización a los estados como proteger y dar libertad a las personas o grupos. Estos derechos se establecieron desde 1948 con “la Declaración Universal de los Derechos Humanos” (DUDH), pero ya antes existían leyes parecidas como las que se generaron después de la revolución francésa “Los derechos del hombre y del Ciudadano” y “laDeclaración de derechos de Virgina” en 1776. Hay varias ideas sobre cómo es que se crearon los derechos humanos y/o la declaración de los derechos humanos. Para saber si la DUDH tiene soportes filosóficos o no, primero hay que conocer el significado de los derechos humanos y de donde vienen. Hay varias hipótesis sobre lo que son estas leyes y en este trabajo de investigación se van trabajar dos deesas teorías. La primera, es la idea que tienen algunos filósofos sobre el derecho natural1 y la segunda, por el contrario, en la cual otros filósofos afirman que la filosofía y /o la moral no tiene nada que ver en eso y que es sólo un pacto de los estados para conservar la paz entre los países.
Se dice que la declaración de los derechos humanos tiene su origen en “la declaración de Virgina” y“los derechos del hombre y del Ciudadano”; las dos declaraciones son de las modernas leyes, incluido la DUDH. El primero de estos dos derechos, tiene su origen en estados unidos en 1776, es la primera ley moderna de derechos humanos, la cual está constituida por el derecho natural. La segunda fue constituida en la revolución francesa en 1789 y tiene influencia del derecho natural aunque no todostenían los mismos derechos; las mujeres no fueron consideradas dentro de ellos. La Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) el 10 de diciembre en 1948 en Paris, Francia, está constituida por 30 Artículos básicos de los derechos humanos. Se realizó después de la segunda guerra mundial, ya que no querían que un evento de esta clasesucediera nuevamente y además de eso, deseaban garantizar normas y principios. En el siglo XX el Convenio de Ginebra2 prohibió la esclavitud e hizo varias leyes en base de la moral que no en todos los estados fueron aprobados o aceptados. En la primera guerra mundial se crearon leyes al favor de los prisioneros y después de la segunda guerra mundial la ONU aprobó el documento de los derechoshumanos
Una teoría de donde vienen los derechos humanos, es la tesis que ellos tienen soportes filosóficos. Lo que sería el iusnaturalismo o en otras palabras la ley natural, que es una corriente filosófica. Esa tesis dice que existe el derecho natural en los derechos humanos, ya que son fundamentales en la supervivencia y por otra parte algunos, como la iglesia, dicen que es la moral natural...