Origen de la vida

Origen de la vida


¿Casualidad, accidente u origen extraterrestre?

Stanley Miller: "La vida surgió naturalmente, sin la presencia de nada ni nadie".

“No todo está
resuelto”




Una de las incógnitas más grandes de los tiempos actuales en biología y en algunas otras ramas de la ciencia es: ¿Cómo se
originó la vida en la Tierra?

Los astrónomos han logrado calcular el tiempo quele queda a nuestro planeta para ser habitable

¿Cuál fue el primer ser vivo que habitó nuestro planeta?



Investigadores plantearon nueva teoría sobre posible origen de la vida.
Un artículo que difundió la revista Science en su edición más reciente, señaló que investigadores del laboratorio geofísico Deep Carbon Observatory, del Instituto Carnegie, plantean la teoría de que los ambientessubterráneos actuaron como un laboratorio para el desarrollo de la vida. De acuerdo con los expertos, micoorganismos presentes en la corteza oceánica y capas sedimentarias posiblemente desempeñaron un papel clave en la diversidad de microbios.
Según los expertos, allí existe lo necesario para la vida, moléculas ricas en carbono, agua y energía, por lo que bien pudiera ser el origen de la vidaterrestre. "Podemos encontrar formas de vida totalmente nuevas al alcanzar mayores profundidades, mayores temperaturas y presiones. Muy posiblemente la vida en las profundidades no utiliza el ADN y las proteínas de la forma en que lo hacen las células normales", señaló John Baross, profesor de la Universidad de Washington, en Seattle. Debido a la gran diversidad de organismos existentes en lasprofundidades, los científicos lo compararon con un Galápago subterráneo, en referencia a esas islas ubicadas en el océano pacífico, en la costa occidental de sudamérica. Consideran también que la supervivencia de microorganismos en condiciones extremas podría ser esperanzadora para el hallazgo de formas de vida en otros planetas, como Marte.
TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS SIMPLES
En contraposición ala hipótesis del mundo de ARN que acabamos de ver, la teoría de los principios simples señala que la vida en la Tierra comenzó a desarrollarse de formas simples y no tan complejas como las del ARN.
Así, la vida habría surgido a partir de moléculas mucho más pequeñas que interactuaban entre ellas mediante ciclos de reacción. Según la teoría, estas moléculas habrían de encontrarse enpequeñas y simples cápsulas semejantes a membranas celulares que con el paso del tiempo fueron volviéndose cada vez más complejas. 

Teoría de la panspermia
Esta teoría propone que la vida no se originó en la Tierra, sino en cualquier otra parte del vasto universo. Está más que probado que las bacterias son capaces de sobrevivir en el espacio exterior, en condiciones sorprendentes y durante largosperíodos de tiempo, la teoría de la panspermia supone que de esta manera, rocas, cometas, asteroides o cualquier otro tipo de residuo que haya llegado a la Tierra, millones de millones de años atrás, trajo la vida a nuestro planeta.

Stanley Miller: "La vida surgió naturalmente, sin la presencia de nada ni nadie".
Se tuvo la oportunidad de realizar una entrevista a un joven investigadorllamado Stanley Miller, quien tuvo la genial idea de reproducir en un matraz, las condiciones que supuestamente se dieron cita en la Tierra primigenia.

¿Cómo cree ahora que fue la atmósfera cuando comenzó la vida?
- No tenemos ninguna evidencia de cómo pudo ser. No hemos podido reproducirla todavía. Lo único que poseemos como modelo son las rocas que había entonces. Y de suestudio podemos intuir las condiciones en que se desarrollaron. A pesar de que hay muchas investigaciones que pretenden -negarlo, yo sigo sosteniendo que hace más de 3.000 millones de años existía lo que llamamos una atmósfera reducida, compuesta por hidrógeno, metano y amoniaco.

Según los conocimientos que tenemos hoy, la vida surgió en cuestión de sólo cientos de millones de años, y no...