origen de la vida

El origen de la vida.
Capítulo 1.- “El panorama Histórico”

En este tema nos habla más que nada de cómo cada uno de los investigadores científicos, tenía en mente el origen de la vida, pues la preocupación de cada uno de ellos por el origen de los seres vivos que nos rodean es, sin duda, tan antigua, como el momento mismo en que las primeras sociedades humanas iniciaron el proceso deracionalización para esto, las ideas creacionistas impregnadas y egipcia, fueron enriquecidas por las culturas mesopotámicas, los filósofos materialistas aceptaron la idea de la generación espontánea; la plantearon como resultado de la interacción de la materia no viva con fuerzas naturales como el calor del sol, y la utilizaron para explicar fuerzas naturales, así el origen de todos los seres vivos. TitoLucrecio caro, según en la vida había surgido de la tierra, gracias a la lluvia y el calor del sol, sin la intervención de los dioses y sus soplos divinos. Cuando Redi y Spanllazani contra los vitalistas en 1667, el medico holandés Johan B. dio una receta que permitiría la generación espontánea de roedores. Este fue uno de sus experimentos dados donde él dijo que si dejabas ropa interior conavena, nacían roedores, para esto los científicos revivieron su capacidad crítica; Para esto se empezaban a libara de la pesada carga que constituía la herencia de Aristóteles y comienzan a someter a la experimentación todas las ideas y teorías. Francesco Redi, un médico toscano asesta en 1668 los primeros golpes experimentales a la teoría de la generación espontánea. Preocupado por el origen de losgusanos que infestaban la carne, logro demostrar que estos no eran sino larvas que provenían de los huevecillos depositados por las moscas en la misma carne. Los experimentos que cada científico demostró, se dieron cuenta que en realidad así era, no era espontaneo sino que simplemente era más claro que lo que hacia la creación de nuevos organismos era nada más que las larvas y huevecillos quedejaban los organismos que se apegaban o acercaban a las sustancias que dejaban y se les pudieran acercar. El siguiente siglo había de caracterizar por falsas demostraciones de la generación espontánea, que no eran naturalmente sino el resultado de la mala esterilización y por la búsqueda de las fuerzas vitales que supuestamente impregnaban todos los ambientes. Lazzaro Spanllazani no acepto lasconclusiones de needham. Convencido de que los resultados que este había obtenido eran provocados por una esterilización insuficiente.


Capítulo 2.- “La alternativa materialista”

Los mecanismos y panspermia eran la atención que atrajeron sobres si los resultados de los experimentos de Pasteur, habría de provocar el abandono parcial del estudio del origen de la vida. Algunos científicos quepermanecían a las escuelas mecanistas trataban de resolverlo, aunque infructuosamente, al proponer que en el pasado había surgido, gracias a un feliz accidente una molécula fue capaz de reproducirse y convertirse así en el ascendiente común de todos los seres vivos.
Una solución posible sugerido por Arrhenius en 1908, propuso lo que el llamo la teoría de la panspermia de acuerdo con esta, la vida habríasurgido en la tierra desarrollándose a partir de una espora o una bacteria que llego del espacio exterior, y que a su vez se habría desprendido de un planeta en el que hubiese vida. Para entonces Darwin, Engels recatados al evolucionismo decían que habían sufrido una transformación revolucionaria con la aparición de la obra de Charles Darwin, quien decía y hablaba sobre las especies y fue elprimero en proponer que las especies no son invariables si no que está basado en su teoría de la selección natural, postulaba que cambiaban constantemente.
Federico Engels, por su parte preparando su obra dialéctica de la naturaleza, se preocupó también por el origen de la vida, el negó por completo la posibilidad de la generación espontánea y de las teorías vitalistas, exponiendo el carácter...