Origen y evolucion del estado-nación

 Objetivo e Introducción
 ORIGEN Y EVOLUCION DEL ESTADO-NACIÓN
 ¿CRISIS ESTADO-NACIÓN?
 Especial mención a la integración Europea
 Conclusión
BIBLOGRAFÍA
I. OBJETIVO E INTRODUCCION
 OBJETIVO DEL TRABAJO
El presente trabajo pretende analizar los diferentes textos, trabajos elaborados por especialistas en relación a lo que se ha dado en llamar la Crisis del Estado-Nación.
Seintenta responder a la cuestión de si, realmente el modelo Europeo de Estado-Nación está en crisis y qué razones nos permiten afirmarlo. Indagando en los diferentes trabajos de Alberto Pérez Calvo, Francesc Morata, Alain Touraine y Ana-Mar Fernández Pasarín, se intentará llegar a las conclusiones correctas y a poder dar una respuesta completa y basada en conceptos teóricos, concretamente, en losconceptos teóricos generales de la Ciencia Política.
 Introducción
El trabajo de aquí en adelante constará de tres partes diferenciadas: primero se dará una visión general del orígen y evolución del Estado hasta llegar al Estado-Nación. Segundo, se expondrá en la medida de lo posible, las características esenciales y las razones básicas que nos permiten afirmar que el Estado-Nación Europeo estáen crisis, se hará incapie en el progreso de integración europeo, y sobre todo en lo que atañe a España. Y por último, se expondrán las conclusiones generales.
 ORIGEN Y EVOLUCION DEL ESTADO HASTA NUESTROS DIAS
Las primeras ideas sobre el Estado moderno se dieron sobre los siglos XV-XVI en los que surge una nueva concepción del Estado que anteriormente no se daba. La nueva concepción se vino acontraponer al Régimen Feudal, que se caracterizaba por estar fragmentado: las unidades políticas son el dominio del señor feudal. En vez de que el Estado se fundamente en el poder personal del Principe/señor feudal se pasará a un Estado Absoluto caracterizado por una división política básica, la uniformización de las normas, emergencia de una nueva clase social, no conciencia de la funciónsocial del Estado, tan sólo se entiende que el Estado debe asegurar la seguridad física de sus súbditos ya que de todo lo demás se ocupa la Iglesia.
Regimen feudal: “la sociedad seria de alguna manera la propiedad perosonal o incluso una red de dependencia personal o una red de relaciones de dependencia de poderes locales”, el Estado de “derecho” destruye los paticularismos politicos y los sustituyepor reglas generales de derecho que definen el estatus de las personas y de los bienes y los mecanismos de regularizacion de los conflictos que surgen entre individuos y colectividades” (La Crisis del Estado Nacional, Alain Touraine)
Pasa el tiempo y, el modelo se pone en crisis, la guerras son múltiples y la situación empeora. La Paz de Westfalia en 1648, significará la consolidación de lafronteras estatales. A partir del siglo XVII el modelo absolutista definitivamente entrará en crisis tanto por factores internos cómo por factores externos. Las aportaciones ideológicas serán determinantes, en concreto las ideas de Locke, Montesquieu i Rousseau. Todo desembocará en la Revolución Francesa (1789) y el auge de la Ilustración como movimiento ideológico general. La revolución serábasicamente la revolución de la Burguesia francesa para llegar a ocupar los puestos de poder que en el Estado Absolutista ocupaban los nobles (factores internos). Se intenta, además, desarrollar una alternativa al Estado asbsoluto en el que se controlará al rey y se desarrollará la función política. Además de la revolución francesa, se producirán las revoluciones norteamericana (independencia de lametropolis, Inglaterra) e inglesa, aunque ésta última es básicamente una revolución industrial y técnica.
Durante los siglos XVII y XVIII en esos países la burgesia liberal consolida su poderío económico y su hegemonía social y política, sustituyendo la Monarquia Absoluta por el Estado Liberal. Este se constituye como Estado representativo y oligárquico (aunque sólo se pudiera acceder al derecho de...