oro solido
Páginas: 2 (275 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2013
Algo de historia constitucional.- Para fortalecer su argumento, en el siguiente apartado Lasalle hace un recorrido a vuelo de pájaro desde el Estado Feudal, y narra cómoes que la evolución de los estamentos, de los estratos sociales y de la relación de poderes, fue modificando la estructura de gobierno, concretándose en diferentes y renovadoscuerpos normativos.
Por cuestiones de espacio, sintetizo dos ideas puntuales y fundantes en el pensamiento de Lasalle: Una Constitución estará bien escrita, siempre que secorresponda con la constitución real y que, para poder hacer bien el trabajo… “Los problemas constitucionales no son, primariamente, problemas de derecho, sino de poder”
En esetenor, bien haríamos en tener la sensibilidad a flor de piel, para percibir el latido de los factores reales del poder. Las normas que ignoren ese delicado equilibrio, seránineficaces, independientemente de que se declaren derecho positivo y vigente.
4.- Aparato crítico
Sin que importe que, entre la famosa conferencia que dio origen al ensayo yeste momento hayan transcurrido más de 150 años, la propuesta de Lasalle mantiene su vigencia. La categorización que logró al identificar, ejemplificar y contrastar los entesdetentadores de poder y la forma en que pudo extrapolarlos para ponderar los equilibrios que forjan la lex fundamentalis fue tan certera que, con pocas variantes -más relacionadas conla evolución de la ciencia y la técnica que el cambio de modo de producción- prácticamente todas las fuerzas descritas por Lasalle encuentran su símil (o su reiteración lisa yllana) en la época contemporánea.
El ejemplo magistral que presentó Lasalle de aquel voraz e imaginario incendio, que al consumir todas las versiones escritas de la constit
Algo de historia constitucional.- Para fortalecer su argumento, en el siguiente apartado Lasalle hace un recorrido a vuelo de pájaro desde el Estado Feudal, y narra cómoes que la evolución de los estamentos, de los estratos sociales y de la relación de poderes, fue modificando la estructura de gobierno, concretándose en diferentes y renovadoscuerpos normativos.
Por cuestiones de espacio, sintetizo dos ideas puntuales y fundantes en el pensamiento de Lasalle: Una Constitución estará bien escrita, siempre que secorresponda con la constitución real y que, para poder hacer bien el trabajo… “Los problemas constitucionales no son, primariamente, problemas de derecho, sino de poder”
En esetenor, bien haríamos en tener la sensibilidad a flor de piel, para percibir el latido de los factores reales del poder. Las normas que ignoren ese delicado equilibrio, seránineficaces, independientemente de que se declaren derecho positivo y vigente.
4.- Aparato crítico
Sin que importe que, entre la famosa conferencia que dio origen al ensayo yeste momento hayan transcurrido más de 150 años, la propuesta de Lasalle mantiene su vigencia. La categorización que logró al identificar, ejemplificar y contrastar los entesdetentadores de poder y la forma en que pudo extrapolarlos para ponderar los equilibrios que forjan la lex fundamentalis fue tan certera que, con pocas variantes -más relacionadas conla evolución de la ciencia y la técnica que el cambio de modo de producción- prácticamente todas las fuerzas descritas por Lasalle encuentran su símil (o su reiteración lisa yllana) en la época contemporánea.
El ejemplo magistral que presentó Lasalle de aquel voraz e imaginario incendio, que al consumir todas las versiones escritas de la constit
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.