Ortodoncia
Páginas: 23 (5505 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2013
Resumen:
COMPARACIÓN DE MÉTODOS MECÁNICOS Y FÍSICOS PARA EL REACONDICIONAMIENTO DE BRACKETS METÁLICOS, EVALUADOS CON MICROSCOPIA ELECTRÓNICA, AUTORES DR. SANTIAGO MOLINA ZÚÑIGA, DR. MAX YICK FUNG.
Estudio experimental de reacodicionamiento de brackets metálicos a través de cuatro métodos, calor, aire abrasivo, y dos métodos que combinaron calor con aireabrasivo y calor con el uso de Prophy Jet®, en periodos de 30 y 60 segundos.
Se compararon los costos y la efectividad de los métodos, demostrándose que el uso del calor +aire abrasivo es el método más efectivo, con un índice de confianza del 99%, según la varianza y la prueba F efectuada.
A los 30 segundos de limpieza con calor+aire abrasivo logró una limpieza del98% y el segundo fue el aire abrasivo Prophy Jet® con un 78% de superficie limpia.
A los 60 segundos estos grupos se comportaron de manera similar para una limpieza del 98.2% y 90% respectivamente para cada uno de los grupos.
Se concluye que el método más efectivo y eficaz es el del calor+aire abrasivo, siendo más económico el reacondicionamiento de brackets, quela sustitución de los mismos por brackets nuevos.
Introducción
1 Introducción:
Es frecuente durante el tratamiento ortodóntico, el desprendimiento de los brackets por diferentes causas. Entre las principales causas se pueden citar contaminación en el momento de su colocación, el accionar del paciente, un mal cementado del brackets así como la calidad desu base metálica, el tipo y calidad del adhesivo usado en el cementado, el tipo de retención mecánica, y la longevidad del tratamiento ortodóntico. Se suman a las anteriores las fuerzas ortodónticas aplicadas durante el tratamiento por reposición de brackets para mejorar alguna posición dental, cuyo desprendimiento controlado generalmente se realiza mediante un método en el cual se incluye uninstrumento especialmente diseñado para este propósito.
La necesidad de saber qué condiciones tienen los brackets para su recementado, es justificada dado que hoy en día existe una tendencia a recementar los brackets antes de hacer dobleces de compensación en los arcos; en este sentido, se considera que el futuro de un buen tratamiento estará en la colocación precisa de los mismos ypor ende, el asegurarnos de las buenas condiciones de cementado y del brackets como requisitos fundamentales.
En la literatura reciente existe un interés creciente en el reacondicionamiento de los brackets. Se realizó un estudio en el cual se demostró que el uso del fuego y el sandblaster son los métodos más efectivos en la limpieza de brackets así como los que menos dañoproducen en la estructura de los mismos. (Aisha, 2001).
El estudio más reciente acerca del uso y el reciclado de brackets metálicos lo realizó Cacciafesta en el 2004 con un estudio longitudinal donde comparó brackets nuevos y reciclados en relación con las fallas de adhesión en un periodo de 12 meses. El mismo se realizó en condiciones clínicas normales y se concluyó que no existía unadiferencia estadística significativa entre los brackets reciclados y los brackets nuevos ni en la arcada superior e inferior, demostrando de esta manera que el reciclado de brackets metálicos es un beneficio para el profesional, tanto económicamente como ecológicamente, y por consiguiente muchos ortodoncistas deberían observar varios aspectos de los métodos de reciclaje de brackets e informar alos pacientes el tipo de brackets que usaremos con ellos durante el tratamiento (Cacciafesta, 2004). 2Error! Bookmark not defined.
Todos estos aspectos repercuten en costos económicos y de tiempo en el tratamiento ortodóntico.
El presente estudio tiene como objetivo probar métodos alternativos de limpieza de brackets con el propósito de reutilizar los mismos, y...
COMPARACIÓN DE MÉTODOS MECÁNICOS Y FÍSICOS PARA EL REACONDICIONAMIENTO DE BRACKETS METÁLICOS, EVALUADOS CON MICROSCOPIA ELECTRÓNICA, AUTORES DR. SANTIAGO MOLINA ZÚÑIGA, DR. MAX YICK FUNG.
Estudio experimental de reacodicionamiento de brackets metálicos a través de cuatro métodos, calor, aire abrasivo, y dos métodos que combinaron calor con aireabrasivo y calor con el uso de Prophy Jet®, en periodos de 30 y 60 segundos.
Se compararon los costos y la efectividad de los métodos, demostrándose que el uso del calor +aire abrasivo es el método más efectivo, con un índice de confianza del 99%, según la varianza y la prueba F efectuada.
A los 30 segundos de limpieza con calor+aire abrasivo logró una limpieza del98% y el segundo fue el aire abrasivo Prophy Jet® con un 78% de superficie limpia.
A los 60 segundos estos grupos se comportaron de manera similar para una limpieza del 98.2% y 90% respectivamente para cada uno de los grupos.
Se concluye que el método más efectivo y eficaz es el del calor+aire abrasivo, siendo más económico el reacondicionamiento de brackets, quela sustitución de los mismos por brackets nuevos.
Introducción
1 Introducción:
Es frecuente durante el tratamiento ortodóntico, el desprendimiento de los brackets por diferentes causas. Entre las principales causas se pueden citar contaminación en el momento de su colocación, el accionar del paciente, un mal cementado del brackets así como la calidad desu base metálica, el tipo y calidad del adhesivo usado en el cementado, el tipo de retención mecánica, y la longevidad del tratamiento ortodóntico. Se suman a las anteriores las fuerzas ortodónticas aplicadas durante el tratamiento por reposición de brackets para mejorar alguna posición dental, cuyo desprendimiento controlado generalmente se realiza mediante un método en el cual se incluye uninstrumento especialmente diseñado para este propósito.
La necesidad de saber qué condiciones tienen los brackets para su recementado, es justificada dado que hoy en día existe una tendencia a recementar los brackets antes de hacer dobleces de compensación en los arcos; en este sentido, se considera que el futuro de un buen tratamiento estará en la colocación precisa de los mismos ypor ende, el asegurarnos de las buenas condiciones de cementado y del brackets como requisitos fundamentales.
En la literatura reciente existe un interés creciente en el reacondicionamiento de los brackets. Se realizó un estudio en el cual se demostró que el uso del fuego y el sandblaster son los métodos más efectivos en la limpieza de brackets así como los que menos dañoproducen en la estructura de los mismos. (Aisha, 2001).
El estudio más reciente acerca del uso y el reciclado de brackets metálicos lo realizó Cacciafesta en el 2004 con un estudio longitudinal donde comparó brackets nuevos y reciclados en relación con las fallas de adhesión en un periodo de 12 meses. El mismo se realizó en condiciones clínicas normales y se concluyó que no existía unadiferencia estadística significativa entre los brackets reciclados y los brackets nuevos ni en la arcada superior e inferior, demostrando de esta manera que el reciclado de brackets metálicos es un beneficio para el profesional, tanto económicamente como ecológicamente, y por consiguiente muchos ortodoncistas deberían observar varios aspectos de los métodos de reciclaje de brackets e informar alos pacientes el tipo de brackets que usaremos con ellos durante el tratamiento (Cacciafesta, 2004). 2Error! Bookmark not defined.
Todos estos aspectos repercuten en costos económicos y de tiempo en el tratamiento ortodóntico.
El presente estudio tiene como objetivo probar métodos alternativos de limpieza de brackets con el propósito de reutilizar los mismos, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.