otorgamiento de titulo




TÍTULO SUPLETORIO, PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Y RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN DE ÁREAS O LINDEROS

DERECHO PROCESAL CIVIL








“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO”
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


DOCENTE: Mgr. Raymundo Lapa Inga

INTEGRANTES:
1. Curasma Condori Jean Carlos
2. Carhuapoma Canales Michell
3. Ccencho Cencia KarenEstefanny
4. Crisóstomo Quispe Zudi
5. Quispe Quispe Miguel
6. Torres Castillo Analiz





HUANCAVELICA - 2014




INTRODUCCION

La Propiedad es el derecho a poseer una cosa y a disponer de ella dentro de los límites legales.1
El derecho a la propiedad es aspiración de toda persona humana, y como tal el Estado debe propender a brindar las condiciones necesarias para que cada uno desus integrantes alcance el bienestar mínimo que le permita desarrollar sus potencialidades.
Las constituciones modernas han consagrado como derecho fundamental de toda persona el Derecho a la Propiedad. En el caso del derecho peruano, el texto constitucional establece que el Derecho de Propiedad es inviolable y se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley.
Por tantocomo primer tema se va analizar y dar a conocer la etimología., conceptos, del título supletorio, prescripción adquisitiva y la rectificación de linderos y áreas.







INDICE

















CAPITULO I

TEMA: Título supletorio, Prescripción adquisitiva y Rectificación o delimitación de áreas o linderos.

1. TITULO SUPLETORIO
EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO TÍTULO SUPLETORIOHablar del título supletorio es precisamente hablar de la posesión del propietario que por diferentes razones carece de un título formalmente escrito, haciendo la salvedad de la tesis de PLANIOL y RIPERT, citados por ROCA SASTRE[14]de que ésta última, la posesión es un hecho; y el primero, como medio, es lo jurídico e institucional por consiguiente para interpretar la evolución del conceptotítulo supletorio, es necesario conocer la evolución de la "posesión" a través del Derecho romano, el Derecho Germánico y el Derecho canónico, pero no sólo desde el punto de vista jurídico e histórico, sino también desde el punto de vista doctrinal.
EVOLUCIÓN DE LA POSESIÓN
DERECHO ROMANO
En la sociedad primitiva comunitaria, no existía la propiedad privada, por tanto la relación posesoria delderecho colectivo de la propiedad y la posesión eran una misma cosa "El hecho, la apariencia del derecho, era el derecho mismo". Con el tiempo, nos dice CASTÁN TOBEÑAS "debió aparecer la distinción con respecto a los bienes muebles" transformaciones que tienen causas internas como externas, ejemplo de ello es la descorporalización gradual del elemento corpus en la tradición, lo que realzó al elementosubjetivo, es decir el animus, en el período posclásico.
A todas luces esta mayor relevancia del elemento animus sobre el elemento corpus en la posesión, resultó de suma importancia para el tráfico jurídico de los bienes inmuebles, porque con la descorporalización se obtiene, como resultante, un acto de transmisión posesoria que se funda más en el elemento anímico subjetivo, es decir que semanifiesta con la admisión de la entrega simbólica, en detrimento del formalismo expresado en la Mancipatio y en la In Jure Cessio.
Así mismo, está nueva situación permitió poder conservar la posesión no importando la pérdida del corpus, dejando atrás la concepción natural de que "la posesión se pierde desde que un tercero se la apropia", en otras palabras el "simple apoderamiento del predio por untercero, tiende a no tener incidencia posesoria" Esto significaba que se podía detentar la cosa pero no tener la propiedad sobre ella, por tanto en este nuevo estadio de la civilización romana, el concepto de la posesión, es perfilada más como una relación de derecho, que como un simple hecho.
En nuestra legislación -con influencia romanista y germánica-, "el poseedor puede perder la posesión: por...