Outsiders

“OUTSIDERS”

En el texto se hace un recorrido por diferentes autores y corrientes sociólogas para intentar definir lo que son los Outsiders o los infractores de reglas en una sociedad.
Se nos cuenta que los grupos sociales establecen reglas que los individuos deben de respetar y acatar, y en consecuencia, las personas que no cumplan esas reglas serán tratadas como desviados o como en eltexto se cita “outsiders”, la desviación esta creada por la sociedad y ésta es producto de la respuesta de la gente a ciertos tipos de conducta, además el acto de una persona que se considere o no como desviación va a variar enormemente, como por ejemplo que una persona realice una conducta “desviada” va a recibir una respuesta diferente dependiendo en el momento histórico, cultural o social en el quese encuentre; también va a depender de quien lo cometa, puesto que las reglas suelen ser aplicadas con más o menos fuerza sobre unas personas que sobre otras (citando como uno de los ejemplos más claros la exclusión social).
Por otra parte esta la visión de los “infractores de reglas”, en cuyo caso pueden sentir que las personas que les están juzgando sean los auténticos outsiders puesto que noentienden o no aceptan las reglas por las cuales se les juzgan.
Dentro de las reglas que pueden establecer los grupos sociales, hay muchos tipos diferentes como pueden ser las leyes, los pactos informales, las tradiciones, etc., y el grado de exclusión que puede acarrear ese incumplimiento de las reglas va a depender de cada caso, puesto que se tratan de diferente manera a unos que han cometidouna infracción leve como es el caso de los homosexuales y borrachos, que a otros que incumplen las reglas de forma grave como es el caso de los asesinos, los violadores o los traidores.
De todas maneras en la sociedad, la gente sigue imponiendo sus reglas y juzgando a los que no las cumplen aunque sea en contra de la voluntad de los infractores.

Dentro del texto se hace referencia a variosconceptos pero hay un concepto que es el principal y alrededor del que gira todo el texto que es el concepto de outsiders (quienes se desvían de un grupo de reglas), el cual, se intenta explicar desde distintas corrientes sociológicas, teorías y estudios científicos, siendo la mayoría de las definiciones aportadas incompletas para el autor, puesto que el autor después de citar algunas teorías quedefinen a los outsiders, opina que las conductas de los individuos que no acatan las normas sociales se definen como el fracaso a la hora de aceptar dichas normas pero en desacuerdo con los demás autores piensa que ninguno de ellos de importancia a la situación que surge al momento de decidir que norma tomar como modelo para juzgar si un comportamiento es desviado o no.
Haciendo referencia a lasdefiniciones que he citado en el párrafo anterior, se citan dentro del texto una definición de outsiders que para el autor del texto es demasiado simplista, que define a los outsiders como todo aquello que se aparta de lo que en la sociedad se ve como lo más común; otra de las definiciones que se aportan en el texto es una más generalizada que identifica la desviación como una enfermedad y undesorden mental, y por último se cita otra definición más relativista que define a los outsiders como los que no logran obedecer las reglas sociales; y como he dicho anteriormente el autor está en desacuerdo con todas ellas porque no tienen en cuenta cuales tienen que ser las normas que dicten una conducta buena o una conducta desviada de la sociedad aunque para él la teoría que más se acerca a suposición es la teoría que él califica como más relativista; además se relatan una serie de hechos que corroboran cada teoría pero que en definitiva lo que quieren venir a decir es que un acto sea desviado o no va a tener que ver con la forma en los que los miembros de una sociedad respondan ante dicho acto.
La reflexión final del autor es que la desviación la considera como “el producto de una...