ovinos

ABS México, S.A. de C.V.
Artículos Técnicos
¿Y está la vaca realmente en celo?
Ing. Joel H. Velasco Molina
Asesor Técnico de ABS México
Se da por sabido que el evento del celo es, por así decirlo, el punto de partida de la gran aventura de lograr una
preñez. Por tanto, aunque resulte ocioso repetirlo, para tener más vacas (y vaquillas gestantes) –por el método
tradicional de la detecciónde los celos– habrán de consignarse las más de las vacas y vaquillas que
verdaderamente anden en celo, e inseminarse correctamente.
Cobra sentido, pues, abundar sobre lo antes dicho haciendo referencia, una vez más, en que el porcentaje de
preñez de un hato es el resultado de multiplicar el porcentaje de detección de celos por el porcentaje de
concepción (fertilidad).
Entonces, paraejemplarizar, si la tasa (%) de detección de celos fuera mala, de un 50 %, y la tasa (%) de
concepción (fertilidad) regular, de 30%, el producto sería de...
TDC: 50% por tasa de concepción: 30% = 15% de vacas preñadas.
Dicho de otra manera quiere esto decir, que en un período de 21 días (lapso empleado regularmente para el
cálculo), de un total de 100 vacas elegibles para la inseminación, solamente hanquedado preñadas 15.
Ahora, con el fin de subrayar la importancia que encierra el empeñarse en hallar un número mayor de vacas en
celo, simplemente a nuestro ejemplo anterior cambiémosle la tasa de detección, esto es, en vez de 50%
asumamos un 80%. Como se puede ver los números hablan por si mismos; pues en lugar de 15 % de tasa de
preñez se tiene...
TDC: 80% por TC: 30% = 24 %
En resumidascuentas, un incremento de...
24% - 15% = 9% de vacas preñadas gracias a eficientar la detección de los celos.
¿Qué es observable en las lecherías en torno a las políticas de detección de celos?
Es evidente que a resultas del conocimiento que se tiene de la relevancia de encontrar vacas en celo, las
medidas gerenciales adoptadas, a veces se convierten en un arma de doble filo. Permítanmeexplicarlo.
En líneas generales nos topamos con que los administradores se valen de premios o amonestaciones para que
sean inseminadas más vacas cada día.
En pocas palabras, se incentiva económicamente al “celador” (palabra que tanto alude a vigilancia cuanto que
acomoda con la observación de celos), por la cuantía de animales que reporta en celo. O bien, en caso
contrario, se reprende al encargadode tan valiosa tarea, por no estar apuntado aquellos animales elegibles,
que se cree deberían estar mostrando celo.
Ambos escenarios, estaremos de acuerdo estimados lectores, pueden conllevar a una situación indeseable:
presentar al inseminador animales que no están verdaderamente en celo.
Y esto, digámoslo de paso, engloba grandes desventajas para la empresa lechera, entre otras:
•

Mayorgasto en semen.

•

Mayor fatiga para los inseminadores.

•

Errores y desorden en los apuntes y estadísticas.

•

Posibles infecciones por inseminar animales en su período luteal.

•
•

Posibles abortos por inseminar en estadios muy tempranos de la gestación con dificultad para
el diagnóstico de la misma.
Un largo etcétera.

Errores de la detección de los celos.
Los erroresen detección de celos pueden definirse como la proporción de vacas que son inseminadas sin estar
en celo. Algunas investigaciones en las que han analizado la progesterona en leche o en sangre, al momento

www.absmexico.com.mx

ABS México, S.A. de C.V.
Artículos Técnicos
de inseminar, han mostrado que entre un 5 y 30 % de las vacas que fueron inseminadas no estaban realmente
en celo.
Porsu parte Jeff Stevenson Hoard´s Dairyman, febrero 10, 2001) señala que por lo menos en tres estudios se
han encontrado resultados de un promedio entre 5 a 46 % de vacas inseminadas sin estar en celo; a decir del
elevado nivel de progesterona al tiempo de la inseminación. Hay que aclarar que el nivel alto de progesterona
es propio de la fase luteal, es decir: del período comprendido entre dos...