pacto federal

HISTORIA CONSTITUCIONAL
TRABAJO PRACTICO Nº 8
UNITARIOS Y FEDERALES (1826-1852)
1) Analisis del Pacto Federal.
a) Contexto historico.
Si bien cada provincia se regia por sus instituciones (todas menos Buenos Aires que lo hacia mediante leyes) el Pacto resulta el elemento juridico-politico ordenador.
Se habian establecido agrupamientos, por un lado Buenos Aires con Rosas, pro otro Santa Fecon Lopez y Cordoba al mando del general Paz. No se trataba de un enfrentamiento total de dos oposiciones.
Las provincias litorales quedaban en situacion de total dependencia de Buenos Aires para oponerse a el avance del interior de la liga formada por Paz.
Se trataba de una situacion compleja en la cual se llego a la concrecion de dos frentes antagonicos. La situacion de privilegio de BuenosAires, llegaria a transformarla en centro politico y economico. Existia un progresivo empobresimiento de las poblaciones provinciales. Los territorios del interior llegaron a ser complementarios de Buenos Aires. Las provincias no se expandian y quedaban oprimidas. Buenos Aires aparte de ser el unico puerto de entrada y salida de productos desde y hacia las provincias.
En 1830 comienza laexportacion argentina de lanas, el saladero se constituia en empresa de importancia y la estancia y las empresas constituian el motor de la economia. Tambien durante esta epoca diferentes mediaciones y gestiones dieron nacimiento a alianzas y pactos. Las provincias desarrollaron entre si una accion diplomatica, equivalente a estados aunque el concepto utilizado era el de "nacion".

b) ¿Cuando yquienes lo firman?
El Pacto Federal se firma por Buenos Aires, Santa Fe y Entre Rios, el 4 de enero de 1831.
Corrientes se adhiere al pacto el 19 de agosto de 1831.
c) Polemica Ferre-Rosas y Patron (posicion de cada uno, puntos de desacuerdo)
Los gobiernos de las cuatro provincias decidieron acelerar las tratativas para lograr un acuerdo frente al crecimiente peligro. Intervinieron losrepresentantes de las cuatro provincias litorales Bs. As. Santa Fe, Corrientes y Entre Rios.
Se resolvio encomendar a Ferré y Roxas y Patron la redaccion del proyecto del tratado, el cual deberia ser sometido a la Comision.
Ferré establecio tres puntos: 1) La permanencia de una Representacion de las provincias hasta que se organice la nacion. 2) Esta representacion debia hacer lo posible para obtener laorganizacion del pais. 3) Tendria que arreglar el comercio extrajero y la navegacion de los rios Parana y Uruguay.
La posicion de Roxas y Patron privilegiaba a Bs. As. al ser el unico puerto, y el goce de la riqueza de la ganaderia. No se interesaba por los problemas economicos provincianos y resultaban comun que quisiera mantener el intercambio comercial. Afirmaba que Bs. As. era quien pagaba ladeuda nacional generada en las guerras de la independencia y con Brasil, provee a la seguridad de las costas y los rios, sustenta las relacions exteriores. Segun Roxas, Bs. As. mantenia a las demas provincias permitiendo subsistir.
Roxas y Patron se pretendria dos cosas, primera que Bs. As. no perciba derechos por los efectos extranjeros que se introducen a las provincias litorales del Parana, ya las del interior, segundo que se prohiban o impongan altos derechos a aquellos efectos extrajeros, que se producen por la industria rural o fabril del pais. Estarian en contradiccion con los intereses generales de la Republica y particulares de las provincias entre si.
Roxas y Patron queria mantener el privilegio de Bs. As. frente a las demas provincias, omite manifestar que Bs. As. quedabafavorecida frente a las demas provincias que debian vivir debiles, sin proyectos y sin futuro.
Ferré contesta a Roxas y Patron resaltando dos puntos sobre el comercio de la Republica, la libre concurrencia de toda industria y la exclusion del puerto de Bs. As. para el comercio de importacion y exportacion. Consideraba la libre concurrencia como una fatalidad para la nacion. Propone un cambio en...