Palacio De Justicia

“Las injusticias” del Palacio de Justicia
Anteproyecto

Carol Paola Cortés Prieto
Grado Once

Colegio Yermo y Parres
Departamento de Lengua Castellana
Bogotá D.C 20 de febrero del 2012
Contenido

INTRUCCIÓN
1. Objetivos
2. Justificación
3. “La injusticia” del Palacio de Justicia
4. Antecedentes
5. Bibliografía

INTRODUCCIÓN

El siguiente ante proyectotiene como objetivo dar a conocer la polémica del caso del Cr. (r) Luis Alfonso Plazas Vega, uno de los principales protagonistas de la Toma del Palacio de Justicia, para lo cual es necesario realizar un recorrido desde el día del llamado HOLOCAUSTO AL PALACIO DE JUSTICIA hasta el día de la confirmación de su condena.
Posteriormente daré las pautas de lo que será mi monografía, les mencionaré quees lo que voy a investigar y cuáles son mis objetivos en este caso de injusticia. Yo no pretendo dar un veredicto, sino que mi investigación permita a los que tengan la oportunidad de leer esto, los elementos necesarios para profundizar en el tema y obtener sus propias conclusiones sobre la “justicia” en nuestro país.
A continuación verán una profundización corta en el caso de Plazas Vega y en laToma del palacio de justicia.

1. OBJETIVOS

* Dar a conocer el tema que quiero tratar y definir si es viable y de interés o no.
* Crear el interés en las personas, jóvenes especialmente, sobre temas de cultura general que nos sirven para saber más sobre la justicia en nuestro país.
* Tocar un tema que esté enfocado hacia mi carrera, el cual me permita conocer más en que se basael Derecho y cuáles son sus funciones.
* Tener una perspectiva más clara acerca de la Toma del Palacio de Justicia

2. JUSTIFICACIÓN

El presente anteproyecto parte de la importancia que tanto para mí como para el país tienen los temas de política que nos están afectando a todos actualmente.
Recientemente se ha dado a conocer la polémica de la confirmación de la sentencia del CoronelPlazas Vega. Esa situación me hizo preguntarme si realmente se está haciendo “justicia” respecto a los desaparecidos de la toma del grupo al margen de la ley M-19 a la sede judicial o no, y también si es necesario que se replantee la visión que tenemos los colombianos acerca de este acto de barbarie.
De este trabajo de investigación se verán beneficiados mis compañeros, profesores, directivas ydemás personal que tenga acceso a este, porque mostrara una visión más clara y especifica referente a este tema.

3. “LA INJUSTICIA” DEL PALACIO DE JUSTICIA

La polémica por fallo judicial de segunda instancia que en Colombia ratifico condena de 30 años de prisión contra ex oficial del ejército que participo en la retoma al palacio de justicia asaltado en 1985 por un comando del grupoguerrillero M-19. Durante 2 días la organización armada al margen de la ley atacó al máximo tribunal de la justicia en Colombia, 26 años después mientras que los responsables de la acción criminal fueron perdonados y hacen parte de la vida política del país, el Cr.(r) Luis Alfonso Plazas Vega quien lidero la retoma del palacio de justicia deberá pagar una pena de prisión por el delito de desapariciónforzada de 2 personas las cuales se supone que salieron vivas del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985.
La procuraduría general de Colombia como la defensa del coronel Alfonso Plazas Vega, anunciaron que interpondrán ante la Corte Suprema de Justicia recurso de casación (revisión del caso) contra el falló que confirmo la condena contra el oficial de 30 años de cárcel.
El ministeriopúblico y la defensa del ex oficial coinciden en decir que no hay pruebas contundentes para afirmar la participación de Plazas Vega en la desaparición de de dos personas en los hechos del 6 y el 7 de noviembre de 1985.
El 9 de junio de 2010 el Cr.(r) Alfonso Plazas Vega fue declarado culpable por la desaparición forzada de 2 civiles durante los operativos que permitieron la retoma al Palacio de...