Panorama ambiental

ESTADO DE LA REGIÓN



C

A

P

Í

T

U

5

361

L O

Panorama ambiental

INDICE

PREGUNTA GENERADORA

Hallazgos relevantes
Valoración general
Valoraciones anteriores
Introducción

¿Cuáles fueron los principales cambios en los patrones de
uso de los recursos naturales? ¿Mejoraron la sostenibilidad
ambiental y las capacidades nacionales para promoverla?Resultados de la gestión ambiental
En riesgo sostenibilidad en el uso
de los recursos naturales
Agenda de conservación requiere
fortalecimiento
Nuevos escenarios de riesgo con mayor
vulnerabilidad
Procesos regionales de gestión ambiental
Acción regional en la gestión del patrimonio
común: el caso de las cuencas compartidas
Dos áreas para la acción común:
ordenamientoterritorial y contaminación
Avances conceptuales y rezagos prácticos
en la gestión regional del riesgo


En la primera década del siglo XXI,
Centroamérica profundizó sus tendencias de
uso insostenible de los recursos naturales, al
pasar de una relación positiva entre su huella
ecológica y la capacidad de su territorio, a
una brecha negativa o “deuda ecológica”.
Esto significa que el ritmoactual con que las
y los centroamericanos utilizan esos recursos
demanda más territorio del disponible. Este
cambio confirma una notable desvinculación
entre ambiente y desarrollo, y demuestra
que el grado de prioridad (creciente) que
tiene ese tema en los discursos y espacios
institucionales y políticos, no se expresa
en logros concretos y transformaciones
sustanciales en sus patrones deexplotación
de la naturaleza.
Gran parte de la deuda ecológica deviene de
un uso energético descontrolado, ineficiente
y contaminante, y de la apertura, poco
planificada y regulada, de nuevas ventanas de
riesgo para la integridad natural del territorio:
un crecimiento urbano expansivo, un limitado
control de las fuentes de contaminación del
agua y de los residuos sólidos y líquidos, laafectación del suelo por actividades agrícolas
tecnológicamente rezagadas, así como la
apuesta por actividades de alto impacto
ambiental y gran conflictividad social, como
es el caso de la minería (en especial en
territorios indígenas).
Todo lo anterior amenaza los logros que en
las décadas anteriores marcaron la agenda de
conservación en el Istmo. El área protegida
ha seguido creciendo(aunque a un ritmo
mucho más lento) y se han sumado esfuerzos
públicos y privados con nuevas modalidades

y aportes. Pero lo anterior no logra evitar
la presión de la actividad humana sobre
el patrimonio natural: se mantiene una
importante pérdida de bosques en la mayoría
de los países, se ha perdido una gran cantidad
de área de humedales (uno de los ecosistemas
menos protegidos) y aumentóel número de
especies en peligro.
En este contexto, Centroamérica ha mostrado
un gran dinamismo en la creación de
instituciones y legislación, tanto nacional como
regional; pero los resultados de su gestión
ambiental evidencian que hay poca capacidad
para el control efectivo de las actividades, en
favor de la sostenibilidad. Un ejemplo de esta
misma situación se da en la gestión delriesgo.
La región generó una institucionalidad compleja
y avanzó en el tratamiento conceptual de este
tema, pero mantiene niveles de exposición y
vulnerabilidad socialmente construidas iguales
o mayores a las de décadas pasadas, en un
entorno de creciente número de desastres y,
además, de cambio climático.
Los países del Istmo tienen desafíos comunes,
comparten
cuencas
transfronterizas,protegen un patrimonio natural de
importancia mundial, exhiben tendencias
similares en varios patrones de uso de los
recursos naturales (en especial energéticos)
y viven amenazas compartidas que deben
enfrentar. Por eso, la gestión ambiental surge
como un espacio claro en que la acción
regional puede ser fundamental, y ayudar
a fortalecer (con planificación, información
y participación...