Papeles posicion argentina

Comité: Consejo de Seguridad (CS)
Delegación: República Argentina
Delegado(s): Carlos David Matos Tirado & Jose Manuel Lombardero Mejías
Tema: La Situación en Siria
A finales del 2010, el Oriente Medio fungió como sede de una serie de levantamientos
populares de ciudadanos contra sus gobiernos en distintos puntos de la región. Este conjunto de
protestas se caracterizaron inicialmente porser pacíficas y tener como fin un cambio en el sistema
político de sus naciones. El mismo recibió varios seudónimos, entre ellos, el más famoso y por el
que se reconoce en la actualidad a nivel internacional, la ‘Primavera Árabe’. Los habitantes del
mundo Árabe que apoyaron la causa abogaban contra la presunta carencia de democracia y
opresión que sus gobiernos ejercían con regularidad en supapel de líderes nacionales. El concepto
inicial de la corriente democrática mencionada anteriormente, no constituía ningún tipo de
amenaza a la integridad de las naciones; no obstante a esto, los gobiernos árabes afectados, al
abordar la situación de forma inadecuada, fueron tornando la iniciativa pacífica en manifestaciones
violentas. Las repuestas agresivas provocaron una metamorfosis marcadaa un punto tal en que los
ciudadanos sublevados ya no estaban interesados en un cambio de procedencia de sus gobiernos,
en ese punto su interés se tornó simplemente hacia el derrocamiento de sus gobernantes. Los
panoramas de las naciones afectadas por estas insurrecciones fueron generando cada vez más
tensión y, en algunos casos – como Libia y Egipto – los ciudadanos salieron victoriosos delas
contiendas bélicas contra sus respectivos gobernantes.
En la República Árabe Siria este movimiento desenlazó una situación muy particular dada
la entrada tardía del mismo a la nación y la estabilidad, poder, influencia y relaciones que tenía el
gobierno cuando la Primavera Árabe alcanzó su territorio. La primera manifestación de esta
corriente que ocurrió en territorio sirio indujo pavor ala elite gubernativa del estado, debido a que
previamente protestas parecidas habían conllevado a finales nefastos para los líderes políticos
como en el caso de Libia. En consecuencia, encarcelaron a los sublevados para tratar de controlar
el panorama. Esta acción produjo una secuela completamente opuesta a la prevista; luego de este
momento, la situación ha venido empeorando exponencialmentehasta el día de hoy. La crisis
humanitaria ha aumentado en forma descomunal. Las partes en disputa utilizan sus armas
indiscriminadamente, hiriendo un sinnúmero de mujeres y niños, y en adición – tal y como lo ha
establecido en repetidas ocasiones el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU) – están obstaculizando el alcance de ayuda humanitaria a los ciudadanosnecesitados. Esta
problemática exageradamente compleja y muy difícil de resolver debido tanto a la falta de
organización y deseo de conciliación interna como al conflicto de intereses dentro del Consejo de
Seguridad (CS) que no permite que se emprendan acciones que realmente encaminen la nación
hacia un mejor futuro – tal y como lo expresaron Kofi Annan y Lajdar Brahimi previo a su renuncia
a sucargo de Enviado Especial de la ONU en Siria –.
Desde el nacimiento de este conflicto, la ONU, a través de su Consejo de Seguridad (CS),
Asamblea General (AG) y Secretaría General, se ha involucrado de forma directa en la búsqueda

de un remedio para el mismo. No obstante a esto, el la ONU ha sido incapaz de solucionar el caos
político en la nación. Aunque bien sea cierto que paulatinamente haido incrementando el nivel de
ayuda humanitaria a residentes sirios necesitados, el número de civiles afectados continúa
aumentando y las partes de la polémica obstaculizan con perennidad este tipo de asistencia por
parte de la ONU y otras varias ONG a un nivel tal en que los voluntarios que se acercan a proveer
las ayudas ponen sus vidas en riesgo. En la actualidad en Siria se han...