Papilin

Examen A-1 En todos los casos debe aplicarse el Nuevo Código Procesal Penal de 2004 [NCPP], salvo que en la pregunta se indique expresamente lo contrario. 1. En el marco del ejercicio de funciones, un funcionario es encargado de ejecutar un contrato de prestación de servicios con un particular proveedor. Este último incumple una serie de obligaciones contenidas en los términos de referencia delcontrato y, a pesar de eso, el funcionario otorga la conformidad del servicio y gestiona el pago total del mismo. Buena parte de los incumplimientos no hubiesen podido verificarse sin la intervención y contribución del funcionario. Por estos hechos la entidad afectada ha denunciado al funcionario y al particular proveedor por el delito de colusión1. a. El particular no puede ser procesado de ningúnmodo por colusión ya que se trata de un delito especial que sólo puede ser imputado a los funcionarios públicos implicados. b. A pesar de tratarse de un delito especial, el particular puede responder como co-autor del delito de colusión desleal. c. Siendo un delito especial, el particular puede responder como cómplice (cooperador necesario) del delito de colusión desleal, ya que el deberfuncional defraudado sólo fundamenta la autoría. d. El particular debe ser procesado como cómplice del delito común correspondiente al de colusión desleal. 2. En 1993, un miembro del Ejército fue sometido a graves sufrimientos físicos por parte de sus superiores, con el fin de que confesara el supuesto tráfico de armas en el que habría participado. La víctima no interpuso denuncia sino hasta mayo de 1998,es decir, tres meses después de que entrara en vigencia el tipo penal de tortura en nuestro país (art. 321º C.P.). Al respecto, marque la respuesta correcta: a. El tipo penal aplicable es el del tortura (art. 321 del C.P.) a pesar de no haber estado vigente al momento de los hechos, ya que tratándose de un delito grave constituye una excepción al principio de legalidad penal en todas susmanifestaciones. b. La conducta debería ser evaluada en función de los tipos penales de lesiones vigentes al momento de su comisión y las eventuales agravantes que correspondan. c. El tipo penal aplicable es el del delito de tortura (art. 321 del C.P.) ya que se trata de un injusto de naturaleza permanente y el estado antijurídico de la conducta se mantiene en el tiempo. d. La aplicación del delito detortura (art. 321 del C.P.) en este caso no vulnera la garantía de irretroactividad de la ley penal, ya que se trata de un acto lesivo de derechos humanos, descrito como tal en los tratados internacionales de la materia y de los cuales forma parte el Perú desde antes de los hechos. 3. El director de un medio radial del interior del país apoyó unas protestas indígenas, opinando en su programa por lalegitimidad de tales reclamos y criticando duramente el accionar del gobierno al respecto. Así, calificó como “incompetentes” a los funcionarios del Poder Ejecutivo. A su turno,

1

Código Penal, artículo 384º.- “El funcionario o servidor público que, en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante en la que intervenga por razón desu cargo o comisión especial defrauda al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, concertándose con los interesados en los convenios, ajustes, liquidaciones o suministros, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de quince años.”

transmitió en vivo pasajes de las marchas de protesta y de la toma de carreteras. Las protestas finalmente desembocaron enactos de violencia realizadas por los manifestantes contra la propiedad pública, privada y contra la libertad e integridad de personas. El procurador público ha denunciado al periodista como cómplice e instigador de tales hechos, por informar sobre los actos de violencia, criticar a las autoridades y opinar favorablemente a los reclamos. En la zona donde ocurrieron los hechos se había declarado...