para que la ciencia politica puede responder al tema de restitucion de tierras

INTRODUCCIÓN En los últimos meses ha salido a la luz pública en Colombia una profusa literatura sobre el sector agropecuario. Tal vez en ninguna otra época de la historia reciente del país una cantidad semejante de libros, artículos, comentarios de prensa y foros se habían propuesto tratar los más variados y diversos tópicos del devenir sectorial. 1. Numerosos puntos de vista se han expuestosobre el escenario internacional, la apertura y el agro, la evolución del sector en lo que va corrido del actual decenio, su relación con la política macroeconómica, su competitividad y su grado de desarrollo tecnológico, etc. Y no era para menos, puesto que las considerables transformaciones que se han registrado en el entorno y la situación que las actividades agropecuarias han afrontado justificantal preocupación por el tema. El sustancial cambio en el modelo de desarrollo que había prevalecido en el país por décadas, la culminación de las negociaciones de la prolongada y ambiciosa Ronda Uruguay del GATT, la profunda crisis que afrontó el sector a principios de los noventas, el surgimiento de nuevos paradigmas de desarrollo tecnológico, son motivos que debían generar discusiones yreflexiones sobre el pasado, el presente y el futuro de agro colombiano, como en efecto hicieron. La necesidad de analizar en profundidad lo sucedido se hizo más evidente cuando se constató que el sector más afectado con el cambio de modelo de desarrollo fue el agropecuario, lo que dejó perplejos a quienes auguraban que este iba a ser el más beneficiado con tal modificación por cuanto ella iba a corregirel sesgo antiagrario del anterior modelo e iba a favorecer a los renglones con ventajas comparativas para exportar, muchos de los cuales se presumía que formaban parte del sector. La sorpresa fue aún mayor cuando se conoció, 
Para que la ciencia política pueda responder a todos estos retos se deben establecer prelaciones de acuerdo con las necesidades y los problemas más urgentes del país. Todoello sin olvidar la indispensable dimensión de continuidad y la inserción de estos estudios en un contexto teórico y metodológico riguroso que permita, por un lado, trascender lo meramente coyuntural y, por el otro, comprender los fenómenos en su expresión actual, es decir, trascendiendo los marcos analíticos y explicativos que sirvieron para entender estos problemas en el pasado, pero querequieren ser revisados. Conocer como ha sido el proceso de las Reformas Agrarias en nuestro país es indispensable para comprender el porqué de la situación actual de los habitantes del área rural y el uso de las tierras, el cual en muchos casos no ha sido el adecuado. Muchos de los factores que han influido para que la situación del área rural aun están vigentes en nuestro territorio como lo es laviolencia, el desplazamiento masivo, la pobreza entre otros.

Si no conocemos y comprendemos nuestra historia no será posible empezar a buscar soluciones al conflicto que se presenta en el área rural de Colombia, para que la situación de nuestro país mejore es necesario que el gobierno trabaje en pro del fortalecimiento del campo, pero no es solo dotar de tierra a sus habitantes sino facilitarlescapacitación y maquinaria con la cual puedan mejorar su calidad de vida.

Para que el campo continúe progresando necesita el apoyo del gobierno nacional, que siga adelantando proyectos que conlleven a un mejoramiento en el area rural, con el estudio de las reformas agrarias en nuestro país y el conocimiento de las leyes que abarcan el tema de lo rural podremos comprender mejor la situación denuestros campesinos y de todas las comunidades indígenas que obtiene su sustento de la tierra.

OBJETIVOS

* Efectuar un análisis sobre las Reformas Agrarias en nuestro país y como han influido en la vida de los habitantes colombianos.
Tenencia de tierras, problema agrario y conflicto
. El problema agrario no resuelto El tema de la tenencia de la tierra, su papel en la estructura agraria y los...