Para Que Sirve Politica Fern B

Revista

JURIDICA

¿Para qué sirve la Política?
Por

Benjamín Fernández Bogado
Sumario. 1. Introducción. 2. Evitar la degradación democrática. 3. Hacia una
nueva forma de entender la política. 4. Construir consensos y sumar sinergias. 5.
Abandonar la permanente adolescencia. 6. Una democracia de capacidades.
1. Introducción
El subcontinente latinoamericano ha visto a lo largo de casi 200 añosdistintos
tipos de gobiernos que en nombre de los electores han dicho que “buscarían
el bienestar del pueblo”. Los resultados los tenemos a la mano: 240 millones
de pobres, miles de millones de dólares de cooperación desperdiciados, una
educación desprovista de capacidades para enfrentar un milenio basado en
“la riqueza del conocimiento” y una inseguridad rampante que ha llevado a
colocar a laviolencia como uno de los ejes centrales del debate sobre nuestras
democracias y acaso, su mayor amenaza.
El resultado ha sido malo. Convengamos que podríamos haber dado mucho
más que lo que dimos y que, detrás de esta frustración colectiva que lleva a
muchos a buscar soluciones mesiánicas, autoritarias o populistas, se esconden
cuestiones básicas de entender el poder y el gobierno para un propósitoparticular o grupal por un lado, y colectivo y amplio por el otro. América latina
ha sido a lo largo de este tiempo un continente de oportunidades desperdiciadas, de entusiasmos no comprendidos por los electos e incapacidades de
los electores de presionar para lograr resultados favorables que hagan que su
elección haya valido la pena. La pregunta sobre ¿para qué acceder al poder
sin ideas clarasde cómo hacer que la ilusión de la gente se torne en realidades
concretas? ¿Qué ha pasado a lo largo de estos años con los partidos políticos
o con los líderes emergentes de organizaciones no gubernamentales, iglesias,
cuarteles, gremios empresariales? ¿Qué ha fallado para que la democracia
latinoamericana genere tan escaso entusiasmo, como lo dice el Informe del
PNUD (2004)? Este libro aborda ladesilusión de los demócratas o la audacia
de grupos o partidos que han decidido operar en el vacío, el mismo que han
dejado las agrupaciones políticas por no estar a la altura de las demandas de
la gente.

102

DERECHO PÚBLICO

Revista

JURIDICA

Este camino que a veces parece más un laberinto necesita, sin embargo, ser
entendido de manera más racional para impedir este círculo vicioso defrustraciones que ha llevado como resultado que el continente tenga hoy millones de
seres humanos viviendo en otros países del mundo, con cuyos recursos financian una parte importante de nuestras economías, pero que al mismo tiempo
destruyen la base fundamental de cualquier sociedad: la familia. Esta notable
contradicción de vivir de las remesas, por un lado, y asistir impávidos a una
fragmentaciónsocial con altísimos costos económicos, políticos y sociales, por
el otro, no es más que una muestra dolorosa de un continente que no ha podido, hasta la fecha, encontrar salidas creativas que acaben con la desigualdad
social, la pobreza, la corrupción, el desgano y la falta de incentivos a la producción que rodea la vivencia cotidiana de millones.
2. Evitar la degradación democrática
Es imperiosover el proceso político que ha llevado a esta situación donde
la democracia no pasa de ser un fetiche y que la receta de perder el tiempo
haciendo lo que se pueda, mientras se distrae a la gente, figura como un mecanismo calcado en varias naciones, cuyos líderes han llegado con la idea de
cambiar las cosas, pero que “siguen igual que antes”, porque definitivamente
no han tenido claro cuáles sonlos grandes desafíos que las sociedades nuestras anhelan de sus líderes o, sencillamente ante la complejidad de la tarea
o la manera de conseguir adherencias se han desencantado por la fórmula
tradicional de administrar la cosa pública que no lleva a otra cosa más que a
la frustración y el desengaño populares.
La política en su ejercicio ha sido superada por la realidad. La vieja ideología
no es...