Paradigma afectivo




Introducción.

Aunque no existe un paradigma afectivo como tal, si existen antecedentes de términos, técnicas, lineamientos, experiencias, teorías, etc. que están relacionados con lo afectivo. Las informaciones validas al respecto han sido utilizadas por el psicólogo Roberto Opazo, en su Supra-paradigma integrativo para delimitarlo y guiarnos en el entendimiento de los procesosafectivos de las personas.
Así, a la drogodependencia están asociadas modos afectivos particulares del drogodependiente relacionarse con el mismo y con los demás, que se han venido gestando y manteniendo en el tiempo a través de su historia de vida y que están presentes en “la motivación afectiva hacia el consumir, impacto afectivo de las drogas, fuerzas afectivas mantenedoras del consumo, motivaciónal cambio, el proceso de cambio y la prevención de recaídas”(R. Opazo, prólogo, Trabajar con la emociones en tratamiento de trastornos adictivos. Guajardo H., Diana Kushner . 2011) como podemos observar en este planteamiento, los afectos están ligados a todas las etapas del proceso drogadiccional y sería un sesgo importante no abordarlos en cualquier tratamiento de rehabilitación de adicciones.En este trabajo abordaremos,, antecedentes de las principales escuelas psicológicas, definición de los conceptos fundamentales relacionados con la afectividad, emociones básicas, lugar donde se somatizan las emociones, enfermedades o trastornos afectivos y sus tratamientos, así como una mirada desde el punto de vista integrativo propuesto por el Psicólogo Roberto Opazo, los aspectos afectivoscomprometidos en los pacientes drogodependientes, tratamientos y algunas técnicas utilizadas para abordar el tema psicopatológico de la afectividad en drogodependencia.



Antecedentes.
En los primeros enfoques psicológicos, Psicoanálisis, Conductismo y Cognitivismo, la afectividad no era tomada en cuenta o era considerada como un producto derivado de algo más. El conductismo se centrabasolo en lo observable, El psicoanálisis tenía teorías a veces contradictorias al respecto y el cognitivismo consideraba que los estímulos internos o externos eran procesados por el aparato psicológico y estas cogniciones a su vez eran la génesis de los afectos., asi Ellis en su terapia Racional Emotiva había ya planteado que las emociones pueden generar también cogniciones. Y ya es aceptado enpsicología que este proceso puede suceder en sentido contrario, es decir, los afectos generan a su vez cogniciones.
Veamos que plantea el psicoanálisis freudiano respecto de la afectividad.
Psicoanálisis Freudiadno y los afectos.
Freud dividió emociones y sentimientos en dos afectos principales, el placer y el displacer. “El placer se produce por la satisfacción de la necesidad y del deseo, y eldisplacer por la frustración”. Los instintos de origen somático cargarían constantemente el sistema neuronal produciendo tensión que provocaría el displacer y su descarga el placer. Luego reconoció que en algunos casos el aumento de la tensión puede también ser placentero.
El displacer seria el origen de la repulsión y el del placer el amor, y que otros afectos se derivarían de esos afectosprincipales.
El psicoanálisis gestor del paradigma inconsciente contiene aspectos relacionados con los afectos en el planteamiento de su entinglada teoría del Yo. Super yo y del ello , veamos algunos de ellos.




Mecanismos de defensa Yóicos.
Hace alusión a la desconexión que hace el aparato psicológico cuando la ansiedad es abrumadora bloqueando o distorsionando inconscientemente los impulsosque resultan extremadamente amenazantes para su equilibrio, entre estos bloqueos y distorsiones están incluido, la represión, el aislamiento, la formación reactiva, la proyección, la introyección, la regresión, la sublimación y la negación. En el consumo de droga están presentes muchos de estos mecanismos de defensa inconscientes, y/o preconscientes que sostienen el consumo que sería lo que le...