parcial 1 socio

SOCIOLOGIA
PREGUNTA 1
1) Para la perspectiva positivista, el investigador debe preocuparse por dejar a un lado sus valoraciones y consideraciones subjetivas sobre el mundo social para poderconstruir un conocimiento "objetivo". ¿Cuál es el peligro, según Habermas, de este postulado? ¿Qué consecuencias ha generado en el mundo actual?
RESPUESTA
Una importante fuente de crítica es la realizadapor la escuela de FRANKFIVT cuyos miembros más importantes fueron MARX HORKHEINER y JÜRGEN HABERMAS.
El foro de crítica de estos autores es la concepción del positivismo tradicional del científicosocial como observador desinteresado, el que resulta del principio de objetividad.
El peligro de este postulado es que en esta objetividad, los llamados ciencias positivas abandonaron el concepto griegode THEONIA, este concepto decía que el conocimiento estaba destinado a educar al ser humano, liberándolo de la esclavitud que le oponía la opinión. La sabiduría lograba la autonomía del individuo.Esto con la objetividad o neutralidad valorativa ha sido eliminado.
Las ciencias se tornaron instrumentos de dominación.
La consecuencia de este postulado es que este saber científico objetivo reducela práctica social y política a lo técnico y despliega el poder decisorio al experto.
PREGUNTA 2
2) Tanto para Durkheim como para Marx, la realidad social tiene una existencia objetiva que, de algúnmodo, condiciona o determina la vida de los individuos. Compare las ideas de ambos autores sobre este tema.
RESPUESTA
Realidad social existencia objetiva.
DURKHEIM: visión de la sociedad como unaentidad SUI GENESIS y del orden social como una normativa. La sociedad es vista como una entidad en sí misma, una entidad moral que puede distinguirse pero no ser reducida a sus partes constitutivos.El dice “… la vida es una y por lo tanto debe residir en la totalidad de la sustancia viva. Está en el todo, no en la partes…”.
DURKHEIM da prevalencia del todo sobre las partes. Lo social se...