parmalat
Páginas: 5 (1176 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2015
Chardome Chávez M. Andrea 1532128-1
Rosaura González Rubalcava
23/marzo/2015
INFORME DE LECTURA
“CASO PARMALAT”
OBJETIVO
Se pretende realizar un estudio y una crítica desde el punto de vista ético profesional, empresarial y personal sobre un caso muy sonado en 2003, el famoso caso PARMALAT. Uno de los escándalos financieros más impactantes en la historia.ARGUMENTACIÓN
El caso parmalat ha dado mucho de que hablar, y cómo no después de convertirse en uno de los fraudes más grandes de la historia. De ser una empresa muldialmente reconocida, e incluso con grandes fuentes de igreso, pasó a ser una de las empresas con peor reputación de la historia.
Con más de 36,000 trabajadores, PARMALAT Italia se vio inmersa en un interminable hoyo negro, dóndegracias, o por culpa de su multimillonario fraude involucró y perjudicó a todos y cada uno de sus trabajadores; no solo afecrándolos a ellos, sino a empresas aliadas, personal bancario, y terceros (iversionistas en su mayoría).
Por lo que se sabe, el fraude se ha cometido con medios muy sencillos: control de la correspondencia de los auditores, recibos bancarios falsificados con un scanner y unafotocopiadora y cambios de domicilio social, para no tener que cambiar de auditor, como exige la ley italiana, con lo cual era más sencillo engañar al auditor tradicional, que continuaba haciendo su trabajo con la despreocupación nacida de la confianza ganada con una documentación uniforme e históricamente falsa. Si las cifras de la falsificación del balance se confirman, estamos hablando de más de10.000 millones de euros de activos inexistentes, compensados con la misma cantidad de créditos bancarios, obligación y fondos propios perdidos por todos los que han confiado en la empresa. La empresa falsificaba sus balances desde hacía 15 años al parecer con la complicidad de un grupo de bancos nacionales e internacionales (según los fiscales que investigan el caso), que contribuían a disimular laspérdidas y disfrazar las inversiones con complejos esquemas y de una estructura estable de ejecutivos leales a Tanzi, quien reinaba con estilo patriarcal.
Parmalat, está inmerso en un escándalo tras reconocer un "agujero" contable en su filial Bonlat, con sede en Islas Caimán, de 4.000 millones de euros pero que, según otras fuentes, alcanza en realidad entre 7.000 y 9.000 millones. La mecha laencendió la entidad financiera estadounidense Bank of America, al negar la autenticidad de un documento que garantizaba la existencia de 3.950 millones de euros en una cuenta de una compañía ―off-shore‖, Bonlat.1
Parmalat ha utilizado durante años la colocación de acciones y bonos convertibles en paraísos fiscales para financiar docenas de adquisiciones en todo el mundo. Entre 1993 y 2002 susventas se incrementaron un 410% y sus beneficios alcanzaron una cifra récord. El escándalo estalló cuando a finales de noviembre, la empresa reconoció que no podía garantizar la liquidez de una inversión de 496,5 millones de euros en un fondo de inversión de las Islas Caimán. Esta hecho provocó la dimisión del director financiero de la compañía, Fausto Tonna.2
RESULTADOS
El gobierno Italiano no sequedó con los brazos cruzasos, al contrario,[…] el Ejecutivo aprobó un decreto de urgencia para ayudar a la empresa. La nueva ley permite intervenir en compañías con más de mil trabajadores y una deuda superior a los mil millones de euros que se encuentren en estado de insolvencia. Distintos analistas han criticado que el primer ministro, Silvio Berlusconi, se ha preocupado de proteger alinfractor, pero no ha hecho todavía nada por el inversor.3
El caso Parmalat fue el escándalo contable más grave en Europa. Su magnitud fue comparada con ENRON (otro caso estadounidense de fraude multimillonario). Tras lo ocurrido el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ordenó la aprobación de una legislación similar a la Ley de Bancarrota que existe en Estados Unidos. La Unión Europea, por su...
Rosaura González Rubalcava
23/marzo/2015
INFORME DE LECTURA
“CASO PARMALAT”
OBJETIVO
Se pretende realizar un estudio y una crítica desde el punto de vista ético profesional, empresarial y personal sobre un caso muy sonado en 2003, el famoso caso PARMALAT. Uno de los escándalos financieros más impactantes en la historia.ARGUMENTACIÓN
El caso parmalat ha dado mucho de que hablar, y cómo no después de convertirse en uno de los fraudes más grandes de la historia. De ser una empresa muldialmente reconocida, e incluso con grandes fuentes de igreso, pasó a ser una de las empresas con peor reputación de la historia.
Con más de 36,000 trabajadores, PARMALAT Italia se vio inmersa en un interminable hoyo negro, dóndegracias, o por culpa de su multimillonario fraude involucró y perjudicó a todos y cada uno de sus trabajadores; no solo afecrándolos a ellos, sino a empresas aliadas, personal bancario, y terceros (iversionistas en su mayoría).
Por lo que se sabe, el fraude se ha cometido con medios muy sencillos: control de la correspondencia de los auditores, recibos bancarios falsificados con un scanner y unafotocopiadora y cambios de domicilio social, para no tener que cambiar de auditor, como exige la ley italiana, con lo cual era más sencillo engañar al auditor tradicional, que continuaba haciendo su trabajo con la despreocupación nacida de la confianza ganada con una documentación uniforme e históricamente falsa. Si las cifras de la falsificación del balance se confirman, estamos hablando de más de10.000 millones de euros de activos inexistentes, compensados con la misma cantidad de créditos bancarios, obligación y fondos propios perdidos por todos los que han confiado en la empresa. La empresa falsificaba sus balances desde hacía 15 años al parecer con la complicidad de un grupo de bancos nacionales e internacionales (según los fiscales que investigan el caso), que contribuían a disimular laspérdidas y disfrazar las inversiones con complejos esquemas y de una estructura estable de ejecutivos leales a Tanzi, quien reinaba con estilo patriarcal.
Parmalat, está inmerso en un escándalo tras reconocer un "agujero" contable en su filial Bonlat, con sede en Islas Caimán, de 4.000 millones de euros pero que, según otras fuentes, alcanza en realidad entre 7.000 y 9.000 millones. La mecha laencendió la entidad financiera estadounidense Bank of America, al negar la autenticidad de un documento que garantizaba la existencia de 3.950 millones de euros en una cuenta de una compañía ―off-shore‖, Bonlat.1
Parmalat ha utilizado durante años la colocación de acciones y bonos convertibles en paraísos fiscales para financiar docenas de adquisiciones en todo el mundo. Entre 1993 y 2002 susventas se incrementaron un 410% y sus beneficios alcanzaron una cifra récord. El escándalo estalló cuando a finales de noviembre, la empresa reconoció que no podía garantizar la liquidez de una inversión de 496,5 millones de euros en un fondo de inversión de las Islas Caimán. Esta hecho provocó la dimisión del director financiero de la compañía, Fausto Tonna.2
RESULTADOS
El gobierno Italiano no sequedó con los brazos cruzasos, al contrario,[…] el Ejecutivo aprobó un decreto de urgencia para ayudar a la empresa. La nueva ley permite intervenir en compañías con más de mil trabajadores y una deuda superior a los mil millones de euros que se encuentren en estado de insolvencia. Distintos analistas han criticado que el primer ministro, Silvio Berlusconi, se ha preocupado de proteger alinfractor, pero no ha hecho todavía nada por el inversor.3
El caso Parmalat fue el escándalo contable más grave en Europa. Su magnitud fue comparada con ENRON (otro caso estadounidense de fraude multimillonario). Tras lo ocurrido el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ordenó la aprobación de una legislación similar a la Ley de Bancarrota que existe en Estados Unidos. La Unión Europea, por su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.