PARTE 1 DE LA GUIA AMPARO

GUIA DEL EXAMEN DE TITULACIÓN
AMPARO EN MATERIA LABORAL
1.- CONCEPTO DE AMPARO.
R= Es el medio jurídico de defensa previsto en la Constitución (Arts. 103 y 107) y regulado por la
Ley Secundaria (Ley de Amparo) que tiene por finalidad salvaguardar los derechos humanos y
sus garantías de los gobernados contra actos de autoridad.
2.- ELEMENTOS DE JUICIO DE AMPARO.
************
3.- PRINCIPIOS DELAMPARO.
R= 1.- Principio de Parte Agraviada (Art. 6 LAMP)
2.- Principio de Agravio Personal y Directo
3.- Principio de Definitividad
4.- Principio de Estricto Derecho y la Suplencia de la Queja
5.- Principio de Prosecución Judicial
6.- Principio de Relatividad de la Sentencia
7.- Principio de No Discriminación
4.- OTROS PRINCIPIOS DEL AMPARO.
R= **************************
5.- CAUSAS DEIMPROCEDENCIA.
R= Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente: I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas; III.- Contra leyes
o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución, ya sea en
primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra lasmismas
autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas; IV.Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los términos
de la fracción anterior; V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso; VI.- Contra
leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio alquejoso, sino que se
necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio; VII.- Contra las resoluciones o

declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral; VIII.- Contra las resoluciones o
declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los
Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, enelección, suspensión o
remoción de funcionarios, en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran la
facultad de resolver soberana o discrecionalmente; IX.- Contra actos consumados de un modo
irreparable; X.- Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situación jurídica enel
mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el
procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación
jurídica. Cuando por vía de amparo indirecto se reclamen violaciones a los artículos 19 o 20 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, exclusivamente la sentencia de primera instancia
haráque se considere irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la
improcedencia prevista en este precepto. La autoridad judicial que conozca del proceso penal,
suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez cerrada la
instrucción y hasta que sea notificada de la resolución que recaiga en el juicio de amparo pendiente; XI.Contra actosconsentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese
consentimiento; XII.- Contra actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquellos contra los
que no se promueva el juicio de amparo dentro de los términos que se señalan en los artículos 21, 22 y
218. No se entenderá consentida tácitamente una Ley, a pesar de que siendo impugnable en amparo
desde el momento de lainiciación de su vigencia, en los términos de la fracción VI de este artículo, no se
haya reclamado, sino sólo en el caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto
de su aplicación en relación con el quejoso. Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún
recurso o medio de defensa legal por virtud del cual pueda ser modificado, revocado o nulificado, será
optativo para el...