parte 1
Páginas: 7 (1537 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2014
8-14
III.- FUENTES DEL DERECHO INGLES
La Importancia de la Jurisprudencia, Para los ingleses la jurisprudencia es la fuente del Derecho que se basa en el derecho natural. En Inglaterra las decisiones implican:
El conocimiento de la organización social
El alcance moderno de la regla del precedente.
El análisis de la distinciónLos ingleses distinguen dos clases de cortes que son: las cortes de Procedimientos Civiles y Cortes de procedimientos Penales.
La Civil Court, comprende tres instancias:
La primer instancia se divide en:
La King 's Beach División
La Chancery División
La Family División
La segunda instancia se divide en: Court of Appeal; El nombre de estas dos instancias recibe el nombre de HightCourt of Justice.
La tercera instancia es la rama judicial del parlamento y sólo se ocurre a ella por razones muy importantes. Existen dos cortes que dan solución a asuntos pequeños: Country Court.
Kings Beach División.- Trata los asuntos relacionados con materia mercantil, ya que su procedimiento es más flexible que las demás cortes.
La Chancery División.Abarca la administración de losBienes de los difuntos, la solución de sociedades, hipotecas, trust, ventas de propiedad, participación, venta de inmuebles y cumplimiento de contratos. La Family División. Hace referencia al divorcio, nulidad del matrimonio, otorgamiento de pensiones familiares, guarda de menores, adopción , legitimación y las sucesiones.
La Corte de Appeal
Es de jurisdicción civil, donde los jueces estánprecedidos por un Lord Chief Justice, los cuales requieren un quorum de tres. La primera instancia se ventila en la corte de la corona y su jurisdicción abarca ofensas graves y ofensas al gran jurado. Los jueces inferiores reciben el nombre de Corte de Magistrados, la función es preservar la paz.
Las Cortes de Magistrados se entienden como: Corte de Prueba: conoce las ofensas por acusación.
Corte deInvestigación,- se requiere de una orden de aprensión, para que se ventile el juicio.
Corte Mixta: Atiende cuestiones de separación y el mantenimiento del matrimonio, etc.
Tribunales Administrativos
Se dice que son similares a las cortes eclesiásticas, porque ante ellas se ventilaban las cuestiones matrimoniales los casos de las Trust. Éste Tribunal ve los Derechos que surgen entre laspersonas y el Estado; se ven los dos de la vida social de la comunidad, los servicios de salud, los servicios de la segundad, la educación, la vivienda, la planeación de ciudades y campos.
Derecho anglosajón esta principalmente construido con la Jurisprudencia de los Tribunales y por esta razón se ha creado una serie de regías técnicas para determinar la validez y obligatoriedad los precedentes comofuentes formales de Cas normas jurídicas vigentes.
Para examinaría validez de una norma del Common Law, se analizan dos formas:
1) Si la norma en cuestión se ajusta a las decisiones anteriores de los tribunales, dictadas en la misma o análoga materia, es decir, si está basada en un precedente.
2) Si está fundada en un principio general de derecho y son reconocidos como válidos por laética y la moral.
La misión de todo tribunal conocer de actos jurídicos anteriores y declarar los derechos de las partes nacidos de esos mismos actos. No compete a los Tribunales de Justicia promulgar normas jurídicas de aplicación futura y general, sino definir los derechos concretos entre las partes sometidas asu jurisdicción, aplicando los principios vigentes de la ley a hechos ya existentes.
Estos se deben conocer para determinar si son obligatorios como fuentes formales de los
Principios jurídicos.
a) Debe determinarse la. Conexión que exista entre el caso invocado como normativo y el punto jurídico por resolverse. Distinguiéndose las cuestiones concretas en las decididas y el principio...
III.- FUENTES DEL DERECHO INGLES
La Importancia de la Jurisprudencia, Para los ingleses la jurisprudencia es la fuente del Derecho que se basa en el derecho natural. En Inglaterra las decisiones implican:
El conocimiento de la organización social
El alcance moderno de la regla del precedente.
El análisis de la distinciónLos ingleses distinguen dos clases de cortes que son: las cortes de Procedimientos Civiles y Cortes de procedimientos Penales.
La Civil Court, comprende tres instancias:
La primer instancia se divide en:
La King 's Beach División
La Chancery División
La Family División
La segunda instancia se divide en: Court of Appeal; El nombre de estas dos instancias recibe el nombre de HightCourt of Justice.
La tercera instancia es la rama judicial del parlamento y sólo se ocurre a ella por razones muy importantes. Existen dos cortes que dan solución a asuntos pequeños: Country Court.
Kings Beach División.- Trata los asuntos relacionados con materia mercantil, ya que su procedimiento es más flexible que las demás cortes.
La Chancery División.Abarca la administración de losBienes de los difuntos, la solución de sociedades, hipotecas, trust, ventas de propiedad, participación, venta de inmuebles y cumplimiento de contratos. La Family División. Hace referencia al divorcio, nulidad del matrimonio, otorgamiento de pensiones familiares, guarda de menores, adopción , legitimación y las sucesiones.
La Corte de Appeal
Es de jurisdicción civil, donde los jueces estánprecedidos por un Lord Chief Justice, los cuales requieren un quorum de tres. La primera instancia se ventila en la corte de la corona y su jurisdicción abarca ofensas graves y ofensas al gran jurado. Los jueces inferiores reciben el nombre de Corte de Magistrados, la función es preservar la paz.
Las Cortes de Magistrados se entienden como: Corte de Prueba: conoce las ofensas por acusación.
Corte deInvestigación,- se requiere de una orden de aprensión, para que se ventile el juicio.
Corte Mixta: Atiende cuestiones de separación y el mantenimiento del matrimonio, etc.
Tribunales Administrativos
Se dice que son similares a las cortes eclesiásticas, porque ante ellas se ventilaban las cuestiones matrimoniales los casos de las Trust. Éste Tribunal ve los Derechos que surgen entre laspersonas y el Estado; se ven los dos de la vida social de la comunidad, los servicios de salud, los servicios de la segundad, la educación, la vivienda, la planeación de ciudades y campos.
Derecho anglosajón esta principalmente construido con la Jurisprudencia de los Tribunales y por esta razón se ha creado una serie de regías técnicas para determinar la validez y obligatoriedad los precedentes comofuentes formales de Cas normas jurídicas vigentes.
Para examinaría validez de una norma del Common Law, se analizan dos formas:
1) Si la norma en cuestión se ajusta a las decisiones anteriores de los tribunales, dictadas en la misma o análoga materia, es decir, si está basada en un precedente.
2) Si está fundada en un principio general de derecho y son reconocidos como válidos por laética y la moral.
La misión de todo tribunal conocer de actos jurídicos anteriores y declarar los derechos de las partes nacidos de esos mismos actos. No compete a los Tribunales de Justicia promulgar normas jurídicas de aplicación futura y general, sino definir los derechos concretos entre las partes sometidas asu jurisdicción, aplicando los principios vigentes de la ley a hechos ya existentes.
Estos se deben conocer para determinar si son obligatorios como fuentes formales de los
Principios jurídicos.
a) Debe determinarse la. Conexión que exista entre el caso invocado como normativo y el punto jurídico por resolverse. Distinguiéndose las cuestiones concretas en las decididas y el principio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.