Partes Del Juicio De Amparo

CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LAS AMÉRICAS

MAESTRÍA EN:
DERECHO DE AMPARO

ASIGNATURA:
EL JUICIO DE AMPARO

CUATRIMESTRE: SEGUNDO
TAREA No: 3
TÍTULO:
El alumno elaborará un Cuadro Descriptivo, en el que explique las características específicas de los Principios Fundamentales del Juicio de Amparo. Posteriormente, elaborará un Ensayo en el que el eje central de análisissean los resultados que arrojan cada uno de los principios en su aplicación en un Juicio de Amparo.

NOMBRE DEL ALUMNO: ALEJANDRO GARCÍA NAVARRO.
MATRICULA: M12091100182

ASESOR: CATEDRÁTICO JUAN CARLOS RAYO.
FECHA: A 21 DE FEBRERO DEL 2013.


PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
CUADRO DESCRIPTIVO.


PRINCIPIO DE: | DESCRIPCIÓN | FUNDAMENTO |
INSTANCIA DE PARTEAGRAVIADA | El Juicio de Amparo, solo puede ser promovido por el titular de derecho público subjetivo, es decir la persona física o jurídica a quien la Ley o acto de autoridad que se considere contrario al orden constitucional, le afecta en su esfera jurídica. | Fracción I del Artículo 107u s Constitucional. |
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO | Significa el requisito de que exista objetivamente unalesión a los derechos subjetivos públicos de los que es titular el quejoso, provocado por la Ley o acto de autoridad que se combata | Artículo 4 de la Ley de Amparo, reglamentaria de la fracción I del 107 Constitucional. |
PROSECUCIÓN JUDICIAL | Versa en que el Juicio de Amparo debe de sustanciarse de atendiendo a las formalidades y normas de procedimiento previstas en la Ley de Amparo reglamentariade los artículos 103 y 107 Constitucionales | Primer párrafo del 107 Constitucional. |
RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO. (Fórmula Otero). | Significa que la sentencia de Amparo solo beneficia y protege al quejoso, anulando o invalidado los efectos de la Ley o acto de autoridad combatido. | Fracción II del 107 Constitucional.Artículo 76 de la Ley de Amparo. |
DEFINITIVIDAD DEL ACTORECLAMADO. | Establece como requisito que el acto que se impugne debe tener la característica de ser definitivo, es decir que previo a la tramitación del Juicio de Garantías el quejoso debe haber agotado los recursos ordinarios para recurrirlo, previstos en la ley que rija el procedimiento. | Fracción III incisos a y b del 107 Constitucional. |
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA | Se refiere aque la Autoridad de amparo, deberá hacer un análisis del caso, y en su caso, estrictamente en los supuestos del Artículo 76-bis de la Ley de Amparo considerar todas aquellas violaciones al orden constitucional a pesar de que no hayan sido alegadas por el quejoso, a efectos de no contravenir el principio de estricto derecho, que se refiere a que el tribunal de amparo en la sentencia que dicte debeceñirse estrictamente a lo que alegue el quejoso en su demanda. | Segundo párrafo de la fracción II del 107 Constitucional. |

EFECTOS EN LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO.

A los principios fundamentales del Juicio de Amparo vistos en el cuadro anterior, y previstos en el 107 Constitucional, debemos atribuir la eficacia del Juicio de Amparo como medio decontrol Constitucional y regulador del orden jurídico nacional.

La aplicación de los PRINCIPIOS DE A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA, y AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO, resultan en que el juicio de garantías solo puede ser excitado por aquel a quien afecte de manera personal y directa en menoscabo de sus derechos públicos subjetivos el acto de autoridad o Ley que se considere contraria al ordenconstitucional. En este sentido es dable hacer notar que los principios en comento facultan del derecho de acción de amparo a toda persona física o jurídica, particular o del gobierno que se vea afectada en su esfera jurídica por actos de autoridad o Leyes contrarias al orden jurídico y constitucional, desde luego sale a la luz el hecho de que en virtud de los citados principios se materializa un...