Participación Ciudadana
SEMINARIO DE ANALISIS POLÍTICO
Prof.: Manuel Efraín Cobas Corrales
RESUMEN DEL LIBRO
PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y DEMOCRACIA
Editora Patricia Zárate Ardela
Cabello Fernández, Horly Antuanet
13 de Abril de 2011
I. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PARTICIPACIÓN EN CONTRA DE SUS DEFENSORES
1.- La problemática innovación a la participación
Y si en el ágora la política nolo fuera todo
El ágora es el ambiente donde todo era tema de discusión, según Sentté. Por lo general las conversaciones se fragmentaban en él, es decir existía poco consenso y orden en el tratamiento de los temas. En relación a esto, según Sartori, en Grecia, el ciudadano lo era a tiempo completo, además la hipertrofia de la política se debe a la atrofia de la actividad económica que quedaba enmanos de otras personas.
La representación y los ideales revolucionarios de soberanía popular
La soberanía popular parte de distinguir la titularidad y el ejercicio de poder. Existen dos formas de afirmar una delegación: Se da el traslado de la autoridad del pueblo a la primacía del príncipe y la forma democrática que transmite solo el ejercicio y no la titularidad del poder. En estecontexto, el individuo mayoritario está sujeto y comprendido en respecto a las minorías desde el momento mismo en que puede cambiar de opinión.
Problemas de asociar las nociones de pueblo y de participación
Bajo esta asociación no considera que no existe algo así como la voluntad del pueblo, entendida como única y constante. El pueblo es aceptado en la medida en que es invocado comoprincipio de una no probada unanimidad política. Dentro de este discurso participativo no se reconoce los diversos niveles de ejercicio de la política- P.E: los movimientos sindicales-: sus relaciones entre política, sociedad y cultura; los distintos sitios de enunciación ya que ellos no tienen lugar para expresarse derrotados por una abrumadora introducción a la sociedad como un orden cerrado.La defensa de la representación y el juego de la falsa representación
La voluntad del pueblo no es solo una e invariable. La democracia desde un enfoque no tecnocrático evoca una instancia de reunión sin advertir su carácter excepcional, contingente, provisorio, los de esta corriente tratan de superar la idea de un orden conflictivo por consenso sin fisuras. Les cuesta asumir lademocracia en su expresión pluralista, en los diversos estilos de asociarse.
2.- El carácter inevitable y productivo de la representación política
En América Latina un representante excesivamente apegado a intereses personales y a compromisos espurios, pierde rápidamente contacto con los ciudadanos que le prestaron su apoyo. Por otro lado, puede haber una ayuda secreta, inadvertida por los ciudadanosen la que el representante se vincula aun grupo de interés.
Representación, mandato, representatividad y responsabilidad
La representación en su acepción jurídica se entiende por el hecho de que alguien recibe un conjunto de instrucciones precisas y que tiene que cumplirlas rigurosamente, este concepto es falso y se aleja de los complejos requisitos de la sociedad contemporánea. Laidea estricta de mandato se tiene que diluir, si es que la representación se quiere cumplir con la idea de integración de vastos sectores de la población, de diferentes posiciones, procedencias y aspiraciones.
Por otro lado, la representatividad es que el elegido sea una suerte de símil existencial de aquel que le confirió su cargo político, que representante y representado se parezcan, quecomparten las mismas características. Si se respeta la diversidad de la sociedad es mucho más problemático defender la idea de una representación sociológica. Finalmente la representación se vincula con responsabilidad, quien ha sido elegido tiene que dar cuenta de su gestión.
Política y complejidad social
La representación es inevitable por la forma en que se tienen que tomar las...
Regístrate para leer el documento completo.