partidos obreros y sindicatos con peron

En el siguiente trabajo me propongo desarrollar la relación entre los sindicatos y los partidos obreros con el ex presidente de nuestro país, Juan Domingo Perón.
Existen en algunos sectores de la sociedad y de la prensa, dos visiones, que no parecen reflejar la realidad de la compleja relación entre los sectores analizados. Una indica que el movimiento obrero argentino, mayoritariamenteperonista es un mero apéndice del Partido Justicialista, que se trataba de un sector que fue conformado desde “arriba” y “por el Estado” en tiempos de Perón y que por ello la CGT carece de visión propia a la hora de reclamar los intereses de los trabajadores. Se hace referencia en esta visión a un pasado mítico del sindicalismo (mas vinculado a la izquierda o al socialismo) en el que supuestamente losgremios habrían tenido verdadera vocación de autonomía y reivindicación.
El otro enfoque extremo fue mayoritariamente dentro del pensamiento de las masas no sindicalizadas, este señala que en todo tiempo y lugar ha sido una corporación que solo buscaba beneficiar los beneficios de unos pocos y poderosos dirigentes, que no aceptan ninguna injerencia de los dirigentes políticos del PartidoJusticialista.
Ahora nada de eso parece haber sido así ni en tiempos de Perón ni en la actualidad.
Por eso habría que recordar, por ejemplo la tensa huelga ferroviaria de 1951en un momento complicado de la economía Argentina, cuando la propia Eva Perón enfrento a los trabajadores y sindicalistas y los conminó a levantar las medidas de fuerza.
Como las otras ideologías dominantes en el movimientoobrero argentino hasta 1943, el sindicalismo tiene origen europeo, fue su desarrollo en Francia e Italia el que influyo principalmente sobre nuestro país. De Francia llegaba la inspiración ideológica, de Italia se nutrieron mayormente de la tradición anarquista que era muy fuerte, cabe recordar que las pequeñas organizaciones gremiales de la época estaban constituidas casi exclusivamente pormilitantes de una u otra tendencia (socialistas/ comunistas) muy atentos a las definiciones ideológicas a las que otorgaban una importancia fundamental. Las resoluciones de los congresos ofrecen por eso el mejor indicador para evaluar la relación de fuerzas en el seno de las centrales obreras. Hasta 1930el movimiento obrero de había desarrollado en el marco de una estructura económica – socialrelativamente estable, desde entonces la crisis mundial y las transformaciones de las relaciones económicas implico cambios importantes en la composición de las organizaciones obreras. La importancia de estos cambios y sus consecuencias socio-políticas en vísperas de lo ocurrido en 1943, dado que la población del Gran Buenos Aires estaba integrada por una gran proporción de inmigrantes del interior delpaís. La afluencia de una cantidad tan grande de población de origen rural o de pueblos chicos del interior y su incorporación a la industria implica una profunda transformación de la clase obrera (el numero de obreros ocupados en la industria se había más que duplicado entre 1935 y 1946 casi el 50% lo hacía en fabricas o talleres). Esta clase obrera semi-organizada, con tantas aspiracionesinsatisfechas y que había conocido tantas frustraciones, mas tolerado que reconocido por los gobiernos, iba a atravesar entre 1943 y 1946 una experiencia inédita que lo transformaría profundamente. Por primera vez, desde la esfera del poder alguien apelaba a ellos, ya no como meros proveedores de algunos votos sino como eje principal “base” de sustentación de un nuevo y vasto movimiento político. Perónse hace cargo de la Secretaria de Trabajo y Previsión (STP), da un primer discurso donde deja sentadas las bases de una nueva relación del poder con los obreros y sindicatos. Se inicia la era de la política social.
Desde la STP se alienta con éxito la “agremiación” y sindicalización de las masas obreras. Como los sectores capitalistas y la oligarquía no aceptaban tantos cambios, Perón opta por...