Partidos Politicos

Partidos políticos
Stefano Bartolini
8/11/12 Prof. Aspirante Lucia Zapata

Concepto de Partido Político
• Definición mínima: se tendrán en cuenta los PP que participan en elecciones competitivas con el fin de hacer acceder a sus candidatos a los cargos públicos representativos.

• Sartori: “un Partido Político es cualquier grupo político identificado por una etiqueta oficial querepresenta las elecciones y puede sacar en elecciones (libres o no) candidatos a cargos públicos”
• Estas definiciones excluyen partido único.

Origen
• Punto de vista histórico conflictivo • Acento en formación de divisiones socio-estructurales fundamentales (Estado, desarrollo industrial) • Identidades colectivas, grupos y movimientos potencialmente en conflicto

Origen
• Punto de vistainstitucional • Origen: ampliación del sufragio (mercado electoral) tendencias competitivas consecuencias organizativas • Desarrollo: instituciones democráticas-representativas (Parlamento)

Origen
• Todo PP nace de la interacción entre inputs socioculturales y outputs institucionales (reglas de juego) • Donde la democracia de masas tiene avance gradual, en pluralismo, los grupos políticos se formancon relativa rapidez. Aumento de poder en instituciones parlamentarias los acerca a centros de decisión. -cuando nuevos grupos y movimientos ejercen presiones por representación, comienzan a desarrollarse nuevas formas de organización externas al Parlamento. • Donde prevalecieron regímenes autoritarios el desarrollo de los PP tiene más obstáculos político-institucionales.

Tipología
• 1742 HumePartidos de interés • Partidos de principio • S XIX – Gran Bretaña, Francia. Gran énfasis normativobien común. • Segunda mitad S XIX: -Ostrogorski- Maquinarias electorales de EEUU, Gran Bretaña - Michels- Partido Socialdemócrata Alemán (PP de masas clasista)

Weber I
• Tipos ideales: -Partidos de patronaje – Posición de poder para su líder -Partidos de clase o grupo social: ideológicos,interés de grupo, principios abstractos Ambos tipos tienen como objetivo principal asegurar el poder

Weber II
• Por financiamiento:

- Financiamiento del líder: plutocracia de candidatos - Financiamiento de mecenas o grupos industriales y económicos: Representante de intereses específicos

- Financiamiento del aparato del PP: funcionarios

Weber III
• Partidos de notables: - Actividadpolítica es secundaria, como hobby - Miembros se reúnen periódicamente para preparar listas y campaña - Estratos burgueses- competición electoral restringida • Partidos de masas: -Extensión del sufragio-desarrollo política de masas -Organización fuerte -Personal político profesional, se mantiene de la política -Racionalización y burocratización

Sigmund Neuman (1956)
• Importancia de RR de PP consus miembros y grupos sociales • PP de representación individual: notables en Weber baja movilización • PP de integración: democrática – Pp socialistas y religiosos totalitaria – bolcheviques y fascistas Compromiso-afiliación- Militancia- grupos sociales específicos a movilizar- militantes financian el PP

Duverger I (1951)
• Origen interno – desde grupo parlamentario hacia abajo
Origenexterno- se organizan en la sociedad para acceder a institución parlamentaria

Duverger II
• Criterio de participación política interna Partido de cuadros Partido de masas

Duverger III
• Criterio estructura organizativa: Estructura directa: Adhesión individual y directa. Paga y participa

Estructura indirecta: Estructura constituida por serie de asociaciones

Duverger IV
• PP basados en:-Comités: restringido, cooptación, territorio. PP de notables, EEUU -Secciones: PS- Agrupa en territorios, más heterogéneos y abiertos. Ahora adaptada por casi todos -Células: PC- por lugar de trabajo. Homogéneo. -Milicias: militar, disciplinada, rupturas con acción electoral

Almond (1972)
• Visión de PP como estructuras que poseen la función de agregar intereses articulados por otros...