pasivos amnientales
Páginas: 3 (593 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2014
Presupuesto Participativo por Resultados, un acto de corresponsabilidad para las inversiones
El proceso de presupuesto participativo (PP) constituye el espacio de concertación y toma decisionesmás importante de los últimos años en el país, el mismo que a partir de su implementación en las localidades y regiones, ha permitido “formalmente” concertar prioridades de inversión entre los nivelesde gobierno y representantes de la sociedad civil, que no necesariamente en balance han contribuido con la reducción de las brechas de pobreza existentes en las localidades, sobre todo en zonasrurales; ni han favorecido de antemano al fortalecimiento de la institucionalidad democrática mediante la implementación de iniciativas de transparencia, rendición de cuentas y fortalecimiento de laparticipación ciudadana durante su implementación.
No obstante, a pesar de ello, el proceso constituye en la actualidad, para departamentos como Cajamarca, el único espacio donde la ciudadanía y losniveles de gobierno, como las municipalidades, dialogan y concertan para bien o para mal “proyectos1” en favor del desarrollo local de sus jurisdicciones.
En el marco de la institucionalización de esteimportante proceso participativo, se emitió la Resolución Directoral N° 007-2010-EF-76.01 que da cuenta del Instructivo basado en Resultados, el cual se orienta a articular estrechamente laplanificación, priorización e implementación de proyectos en favor de la superación concreta de indicadores de pobreza. En ese sentido, este nuevo enfoque, no solo involucra la responsabilidad directa delEstado por dar respuesta a las necesidades concretas de la población, sino también recae la responsabilidad en los ciudadanos y sus organizaciones, por capacitarse, participar e incidir en la priorizaciónde propuestas integrales y de impacto antes que obras de interés particular.
En ese sentido, el fortalecimiento de la Gobernabilidad Democrática, mediante...
El proceso de presupuesto participativo (PP) constituye el espacio de concertación y toma decisionesmás importante de los últimos años en el país, el mismo que a partir de su implementación en las localidades y regiones, ha permitido “formalmente” concertar prioridades de inversión entre los nivelesde gobierno y representantes de la sociedad civil, que no necesariamente en balance han contribuido con la reducción de las brechas de pobreza existentes en las localidades, sobre todo en zonasrurales; ni han favorecido de antemano al fortalecimiento de la institucionalidad democrática mediante la implementación de iniciativas de transparencia, rendición de cuentas y fortalecimiento de laparticipación ciudadana durante su implementación.
No obstante, a pesar de ello, el proceso constituye en la actualidad, para departamentos como Cajamarca, el único espacio donde la ciudadanía y losniveles de gobierno, como las municipalidades, dialogan y concertan para bien o para mal “proyectos1” en favor del desarrollo local de sus jurisdicciones.
En el marco de la institucionalización de esteimportante proceso participativo, se emitió la Resolución Directoral N° 007-2010-EF-76.01 que da cuenta del Instructivo basado en Resultados, el cual se orienta a articular estrechamente laplanificación, priorización e implementación de proyectos en favor de la superación concreta de indicadores de pobreza. En ese sentido, este nuevo enfoque, no solo involucra la responsabilidad directa delEstado por dar respuesta a las necesidades concretas de la población, sino también recae la responsabilidad en los ciudadanos y sus organizaciones, por capacitarse, participar e incidir en la priorizaciónde propuestas integrales y de impacto antes que obras de interés particular.
En ese sentido, el fortalecimiento de la Gobernabilidad Democrática, mediante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.