Patentes, beneficios y personas.
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2013
Acceso a los medicamentos que pueden salvar vidas.
Tres reformas mejorarían el acceso a los medicamentos capaces de salvar vidas ya existentes. Una de ellas, que discutimos con mayor detalle másadelante, consiste en que los países desarrollados se limiten a proporcionar los medicamentos o, cuando menos, a subvencionarlos, pagando sin duda un “impuesto” la diferencia entre precio y costemarginal.
Medicamentos a precio de coste para los países en vías de desarrollo
Una de las maneras más sencillas que los países desarrollados tiene de ayudar a los países en vías de desarrollo en lade renunciar a todo impuesto, permitiendo que estas naciones usen la propiedad intelectual en beneficio de sus propios ciudadanos, quienes adquirían los fármacos a precios de coste. Pero los paísesdesarrollados no tendrían que soportar ningún coste adicional.
Licencias obligatorias
En situaciones especiales, cuando deciden que existe una necesidad urgente de ampliar el acceso a tecnologíasnuevas o a nuevos fármacos, los gobiernos pueden extender licencias obligatorias. Éste es un derecho reconocido por casi todos los gobiernos del planeta.
Si los países desarrollados no vendenfármacos capaces de salvar vidas a los países en vías de desarrollo, entonces debería darse a luz verde a estos últimos para emplear licencias obligatorias a fin de producir y comerciar fármacos de ese tipo.Investigación
El argumento de que le precio monopolístico de los medicamentos impulsa la innovación cae por su propio peso al saber que la mayoría de las empresas farmacéuticas gastan mucho másen publicidad que en investigación, más en investigación de medicamentos de estilo de vida que en aquellos que curan enfermedades y casi nada en la investigación de las enfermedades que, como lamalaria y la esquistosomiasis, son más propias de los países más pobres.
Normalmente, los gobiernos aplican impuestos dependiendo de la capacidad para que se paguen, pero en lo que se refiere a los...
Tres reformas mejorarían el acceso a los medicamentos capaces de salvar vidas ya existentes. Una de ellas, que discutimos con mayor detalle másadelante, consiste en que los países desarrollados se limiten a proporcionar los medicamentos o, cuando menos, a subvencionarlos, pagando sin duda un “impuesto” la diferencia entre precio y costemarginal.
Medicamentos a precio de coste para los países en vías de desarrollo
Una de las maneras más sencillas que los países desarrollados tiene de ayudar a los países en vías de desarrollo en lade renunciar a todo impuesto, permitiendo que estas naciones usen la propiedad intelectual en beneficio de sus propios ciudadanos, quienes adquirían los fármacos a precios de coste. Pero los paísesdesarrollados no tendrían que soportar ningún coste adicional.
Licencias obligatorias
En situaciones especiales, cuando deciden que existe una necesidad urgente de ampliar el acceso a tecnologíasnuevas o a nuevos fármacos, los gobiernos pueden extender licencias obligatorias. Éste es un derecho reconocido por casi todos los gobiernos del planeta.
Si los países desarrollados no vendenfármacos capaces de salvar vidas a los países en vías de desarrollo, entonces debería darse a luz verde a estos últimos para emplear licencias obligatorias a fin de producir y comerciar fármacos de ese tipo.Investigación
El argumento de que le precio monopolístico de los medicamentos impulsa la innovación cae por su propio peso al saber que la mayoría de las empresas farmacéuticas gastan mucho másen publicidad que en investigación, más en investigación de medicamentos de estilo de vida que en aquellos que curan enfermedades y casi nada en la investigación de las enfermedades que, como lamalaria y la esquistosomiasis, son más propias de los países más pobres.
Normalmente, los gobiernos aplican impuestos dependiendo de la capacidad para que se paguen, pero en lo que se refiere a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.