paul feyerabend - tratado contra el metodo
Feyerabend, señala que un porcentaje significativo de las investigaciones científicas que logran resultados exitosos, no se han desarrolladosiguiendo un método racional y estructurado. Analiza en detalle los argumentos que utilizó Galileo para defender la revolución copernicana en el campo de la física, y llega a la conclusión que hizotrampa.
Señala que el racionalismo debe ser sustituido por el anarquismo en la teoría del conocimiento. Con la ciencia no lo podemos conocer todo, pero si juntamos fuerzas con las demáscorrientes ampliaremos las fronteras del conocimiento.
Popper en su libro racionalismo crítico, hace un esfuerzo para realizar un procedimiento basado en el método científico, que indica loslineamientos de una investigación de corte científica.
Feyerabend refuta que el progreso intelectual sólo puede lograrse colocando el acento en la creatividad e innovación, en losanhelos, sueños y expectativas del científico más que en el método y la autoridad que posee la ciencia.
En este libro "Tratado contra el método" se critica duramente la lógica del métodocientífico racionalista, fundamentándose en una investigación científica.
Feyerabend pretende persuadir a los lectores afirmando que la ciencia es esencialmente anarquista, señalando queel anarquismo teórico es más humano y más apropiado para estimular el progreso, que los métodos que buscan una ley o el orden. Quedando demostrado al examinar episodios históricos, siendo el únicoprincipio, que no prohíbe el progreso el todo sirve o el todo vale.
Feyerabend instaura el concepto del “todo vale” el cual, es el poderoso motor del progreso porque se traduce en uncambio y proliferación de los métodos aumentando el poder de adaptación de la ciencia y resultando como condición indispensable de su progreso.
Otra idea que aborda Paul es el principio de...
Regístrate para leer el documento completo.