Paulandreapu

Emocionalidad versus racionalidad. ¿Qué es lo que origina la toma de decisiones en los seres humanos (o su conducta)? y ¿Qué mecanismo evolutivo explica la respuesta a lo anterior? Propondré unaconjetura como respuesta a cada una de estas preguntas, y trataré de dar una argumentación lógica que contradiga otras posibles. Partamos con tres definiciones útiles de recordar Definición deser humano: Perteneciente o relativo al hombre (RAE). Definición de hombre: Ser animado racional, varón o mujer (RAE). Definición de emoción:1. f. Alteración del ánimo intensa y pasajera,agradable o penosa, que va acompañada de cierta conmoción somática. 2. f. Interés expectante con que se participa en algo que está ocurriendo (RAE). Hay un pequeño inconveniente para decir lo quequiero, dado que la palabra que necesito no la encuentro en el diccionario. Mediante ella me quiero referir a lo que entiendo soy yo y somos todos los que asistimos a este curso (se podrÃ-a cometer elerror de pensar esta palabra fuera humano); dado el inconveniente anterior denotémosla por *. Luego la primera pregunta a la pretendo responder, es realmente ¿Qué es lo que origina la toma dedecisiones en * (o su conducta) ? Si la respuesta fuera la racionalidad, entonces todo lo que harÃ-amos tendrÃ-a una justificación racional, y dado que solo se puede tomar una decisión racional si seentiende el contexto en el que esta es tomada , entonces significarÃ-a que somos capaces de entender el contexto para tomar una decisión cualquiera, es decir somos capaces de entender todos los contextosnecesarios para tomar cualquier decisión, luego entenderÃ-amos en particular el sentido de nuestra existencia (dado que, por ejemplo para suicidarse, y ser racional , hay que entenderlo). Pero dadoque, claramente no lo entendemos, la respuesta no puede estar correcta (esto justifica la elección del sÃ-mbolo *, en vez de la palabra humano). Por otra parte * tomamos decisiones, luego si suponemos...