Pavimento

Una relectura del feminismo de primera generación en España desde la teoría de las Minorias Activas



Es algo insoslayable que la consecución de importantes logros en la emancipación de la mujer es uno de los grandes eventos del siglo XX, hecho que corroboran no sólo historiadores (Anderson,1986; Hobsbwan, 1997), sociólogos (Castells, 1998), sino también mujeres implicadas en esta lucha(Falcón, 1999) para quienes la reclamación por parte del Feminismo de derechos milenariamente ignorados para la mitad de la humanidad ha sido el acontecimiento político y social de mayor fuerza innovadora de la centuria que ha llegado a subvertir la esencia de los viejos mensajes liberadores e igualitarios.


De los dos momentos fundamentales en los que se suele dividir la historia delmovimiento, la reivindicación de los derechos políticos, llamados hoy derechos de primera generación, fue crucial para la mujer, siendo coronada con éxito gracias a la lucha iniciada por las sufragistas inglesas. La conquista de esos derechos políticos, gracias al impulso dado durante las primeras décadas de la centuria por un minoría fuertemente concienciada, se irá logrando, de modo desigual en elcontexto occidental y mundial, a lo largo de la primera mitad del siglo.


Sin embargo, los estudios sobre el feminismo de primera generación en nuestro país coinciden de modo casi unánime en señalar que no hubo Movimiento Feminista, digno de tal nombre, en España hasta la década de los años treinta del siglo XX. Así, Mª Isabel Cabrera Bosch (1988) considera que mientras en otros paises másdesarrollados, como EEUU e Inglaterra, el siglo XIX conoció el despertar de los movimientos feministas, en el nuestro no podemos constatar el mismo fenómeno:

El siglo XIX que sería el “gran” siglo, entendiéndolo como el periodo del nacimiento y rápido desarrollo de los movimientos feministas -no lo fue para el “feminismo” español en el sentido de la creación de un movimiento feminista de laíndole y envergadura de las denominadas sufragistas europeas y americanas (Cabrera1988:29)

Esta idea es corroborada por Gloria Solé Romeo (1995:31) quien afirma de modo tajante: “En España no existió un movimiento feminista organizado en el siglo XIX”. Ambas parecen minimizar el papel desempeñado por las feministas de ese siglo, al no haberse consolidado un movimiento organizado. El éxito de sushomólogas extranjeras, aunque parcial, se atribuye a que las ideas que defendieron consiguieron cuajar en organizaciones estructuradas en el seno de las sociedades en las que actuaron.


Contribuye a esta visión calibrar el éxito de las feministas única y exclusivamente por sus logros en el ámbito legislativo, pero si bien es cierto que en Inglaterra, en fecha tan temprana como 1857, estasmujeres ya habían arrancado una ley de divorcio, no lo es menos que las francesas, por las mismas fechas, sin haber conseguido nada parecido, habían logrado generar una importante corriente de opinión favorable a sus planteamientos, sobre todo en lo que podríamos denominar el ámbito de la izquierda. En nuestro país se estima que no fue así ni en un sentido ni en otro y se habla de la miseria delfeminismo español durante el siglo XIX.


Los estudios que han tratado los orígenes del feminismo, desde una perspectiva nacional o, incluso, aquellos que lo hacen en el contexto internacional suelen aducir para explicar la ausencia de Movimiento Feminista, la inmadurez del desarrollo social con una acusada debilidad de las clases medias[1] en los diferentes escenarios. Richard J. Evans, cuandoalude al retraso del feminismo centroeuropeo y ruso, comenta:

Los gobiernos autoritarios y las formaciones sociales feudales o semifeudales cuya influencia hizo que se retrasara el feminismo o impidió que se abriera camino, se encontraban todos en la Europa central u oriental (...) El problema principal era, tal vez, que sencillamente no había cimientos sociales en Rusia que pudieran...