paz en colombia

Copyright © 2013
ISSN 1887-4606
Vol. 7(2) 338-363
www.dissoc.org

_____________________________________________________________

Artículo
_____________________________________________________________

El proceso de paz en Colombia según el
Estado y las Farc-Ep
Giohanny Olave
Universidad de Buenos Aires- CONICET

Discurso & Sociedad, Vol. 7(2), 2013, 338-363
Giohanny Olave, Elproceso de paz en Colombia según el Estado y las Farc-Ep
______________________________________________________________________

Resumen
Se propone una aproximación a los discursos que conformaron el fin de la primera etapa del
proceso de diálogos de paz para terminar el conflicto armado entre el Estado colombiano y las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (Farc-Ep),en septiembre
y octubre de 2012. El objetivo es describirlas definiciones construidas por ambos actores sobre
el proceso de paz, en sus alocuciones públicas, a través del análisis de sus implicaturas
políticas (Van Dijk, 2004, 2008, 2009) y de las estrategias retóricas utilizadas (Danblon, 2006;
Meyer, 2008; Plantin, 2011). Los discursos analizados comparten sietedefiniciones de lasituación, a saber: el proceso de paz como oportunidad histórica, riesgo, responsabilidad,
consenso institucional y social, triunfo particular y excepción bélica. Tales definicionesponen
en evidencia dos tipos deestrategias retóricas encontradas en los discursos,
denominadas‘justificatorias’ y ‘consensualistas’. Se concluye que pese a las definiciones
compartidas, cada actor lasorienta de acuerdo consus intereses políticos, con lo cual se
apunta el sentido estratégico de la construcción de modelos de contexto en la comunicación
política (Van Dijk, 2004, 2008, 2009).
Palabras clave: Discurso político, implicatura política, retórica argumentativa, Conflicto
armado colombiano, diálogos de paz

Abstract
This paper proposes an approach to the speeches about starting peace talks to end thearmed
conflict between the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia,
People's Army (FARC-EP), in September and October, 2012. The aim is to describe the
definitions created by both actors about the peace process in their public addresses, through
analysis of political implicatures (Van Dijk, 2004, 2008, 2009) and rhetorical strategies used
(Danblon, 2006; Meyer, 2008;Plantin, 2011). The discourses analyzed have in common seven
definitions of the situation: the peace process as a historic opportunity, risk, responsibility,
institutional and social consensus, particular victory and except war. Such definitions highlight
two types of rhetorical strategies, called 'justificatory' and 'consensualist'. We conclude that
each actor focusesthese definitions ofsituation according to political interests, and the
papersuggests the strategic sense of the context modeling in political communication (Van Dijk,
2004, 2008, 2009).
Keywords: Political discourse, contextual analysis, argumentative rhetoric, the Colombian
armed conflict, peace talks

339

Discurso & Sociedad, Vol. 7(2), 2013, 338-363
Giohanny Olave, El proceso de paz en Colombia según elEstado y las Farc-Ep
______________________________________________________________________

Introducción
Los diálogos de paz Estado-Farc en 2012
En mayo de 2012 se cumplieron 48 años de enfrentamiento armado entre el
Estado colombiano y las Farc-Ep. Actualmente, este grupo insurgente cuenta
con 8.000 a 9.000 guerrilleros1, 69 frentes y presencia importante en el
territorio rural colombiano,desde donde operan con una estructura política y
militar consolidada y reconocida por las fuerzas armadas legales del Estado,
quienes confrontan a los guerrilleros regularmente, en el esquema de
contrainsurgencia en guerra de guerrillas.El conflicto armado interno enfrenta
violentamente al ejército con la guerrilla, dejando víctimas tanto en los grupos
armados como en la sociedad civil2....