Paz y Desarrollo

MÁSTER EN COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO

Paz y Desarrollo
Una imagen vale más….1

La imagen elegida del dibujante estadounidense Clay Bennet (premio Pulitzer 2002)
creemos refleja al detalle todos los rasgos de la actual sociedad internacional.
Los estados-actores de esta sociedad ven en el planeta azul un almacén de recursos que
del que intentan apoderarse. Esa lucha porel apoderamiento no aparece supeditada a
ninguna regla ni a ninguna autoridad que esté por encima y rija o controle su
comportamiento y acciones. Los actores actúan libremente sin reparar por donde pueden
1

http://www.claybennett.com/pages/pulitzer.html

abrir la hucha con tal de hacerse un hueco que dé acceso a la riqueza. Para ello trabajan
competentemente a golpe de martillo. Elenriquecimiento particular – modelo
neocapitalista- de los participantes parece ser el único leitmotiv que marca su conducta.
Estos tampoco cooperan entre sí y cada uno opera de forma individual, solo el estrecho
espacio que separa a unos y a otros podría entenderse como una forma de respeto, de no
agresión mutua o statu quo entre ellos.
El planeta aparece dibujado a golpe de vista -aldea común-,abarcable en toda su
dimensión al trabajo en proceso. En ese empeño y esa labor horadan profundas y
extensas grietas (guerras, hambre, migraciones) cuyas dimensiones solo conocen los
habitantes del planeta y no la elite de los estados-actores (desigualdad y sociedad
internacional excluyente)
Por último, el tesoro que guarda el abarcable planeta aparece como un aljibe de
recursos con las horascontadas y las grietas de los distintos epicentros hacen
insostenible el proceso. Cuando estas converjan el resquebrajamiento será diametral e
insalvable -modelo destructivo-.

2. La mayoría de los desafíos del mundo actual difícilmente se pueden
afrontar desde los parámetros de la seguridad convencional, pero hacer
descansar la actual sociedad internacional en una seguridad humana
planteatambién numerosos problemas.
Entre los desafíos del mundo actual concernientes a la Cooperación al desarrollo y
por tanto, concernientes a las relaciones Norte-Sur podríamos establecer dos como
entre los de más importancia.
Uno a nuestro juicio de carácter negativo- positivo y que es el de la exportación del
modelo de desarrollo económico de occidente al resto de países en vías dedesarrollo.
Este sistema, si bien es promocionado como motor de la equidad en estos países es
sin embargo, promotor de un sistema que tiende al agotamiento de recursos y a la
insostenibilidad o no producción ni renovación de los mismos.
Por otro lado, y con carácter positivo entendemos que los objetivos del milenio fijados
para el 20152, que comprometían a la comunidad internacional a conseguir ciertoslogros en materia de (pobreza, salud, educación, equidad de género o sostenibilidad
ambiental), sería otro de los grandes desafíos relacionados con el mundo actual de la
Cooperación.
Entendemos que el primero de los mencionados desafíos no resulta compatible con el
concepto de seguridad convencional al que se hace referencia, pues así lo demuestran
las políticas de EUA en América Latinacuya política exterior ha estado detrás de
algunos de los golpes de estado a gobiernos que trataban de nacionalizar sus recursos3.
El segundo de los mencionados desafíos guarda más atisbos de compatibilidad con este
tipo de seguridad convencional, puesto que el concepto de Ayuda al Desarrollo (AOD)
congrega la financiación y por tanto el apoyo económico a proyectos que establezcan
2

Fijadosdesde el 2000 y estudiados en el desarrollo de su financiación en 2002 en conferencia
Internacional de Monterrey. Financiación del desarrollo. Viejos recursos, nuevas propuestas. Madrid
(2009)
3
Casos del golpe de Estado de Pinochet en Chile y la nacionalización del cobre o José Félix Uriburu en
Argentina y la nacionalización del petróleo. Las Venas abiertas de América Latina. Eduardo...