Paz Y Violencia
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2011
PODER Crisis Conflictos
Amor Paciencia Alegría
Paz Violencia
Cuando los responsables políticos discutir asuntos de laguerra y la paz que la política de estructura para garantizar la prosperidad de su propia nación. Ellos sólo piensan en los efectos en sus naciones. Hay una serie de puntos de vista para decidir cuándoes apropiada la guerra, algunos basados en la moral, algunas basadas en costos y beneficios. Existen cuatro teorías que sirven como justificación para la violencia y las guerras. Las principalesteorías que explican las decisiones de política sobre la guerra y la paz son las teorías del realismo, el pacifismo, la guerra justa, y el requisito de la teoría de la discriminación. La teoría de laguerra justa se aplica actualmente a Irak por los Estados Unidos, que puede ayudar a liberar al mundo de las armas de destrucción masiva.
La teoría del realismo es la base para establecer la políticade una nación. Esta teoría implica que las normas morales no se debe pensar en que la política de decisiones. Los derechos del individuo son limitados y no puede exceder de los derechos de losestados. Los derechos de los estados superan los derechos de la persona a pesar de que los derechos de los estados de origen de los derechos del individuo.
Las personas que creen que no hayjustificación para la guerra son llamados absolutistas o pacifistas. Ellos creen que la inmoralidad de la guerra no puede ser impugnada, y que están cerca.
Estados Unidos ha tenido muchos grandes líderes a lolargo de su historia que han trabajado para preservar la paz. Abraham Lincoln luchó en la guerra civil para luchar contra las injusticias del sur, y para preservar la unión. Franklin D. Roosevelt llevóa nuestro país en contra de un hombre malvado conocido como Hitler para evitar que el mundo de la destrucción causada por la tiranía. John F. Kennedy dirigió un agotador trece días en los que la...
Amor Paciencia Alegría
Paz Violencia
Cuando los responsables políticos discutir asuntos de laguerra y la paz que la política de estructura para garantizar la prosperidad de su propia nación. Ellos sólo piensan en los efectos en sus naciones. Hay una serie de puntos de vista para decidir cuándoes apropiada la guerra, algunos basados en la moral, algunas basadas en costos y beneficios. Existen cuatro teorías que sirven como justificación para la violencia y las guerras. Las principalesteorías que explican las decisiones de política sobre la guerra y la paz son las teorías del realismo, el pacifismo, la guerra justa, y el requisito de la teoría de la discriminación. La teoría de laguerra justa se aplica actualmente a Irak por los Estados Unidos, que puede ayudar a liberar al mundo de las armas de destrucción masiva.
La teoría del realismo es la base para establecer la políticade una nación. Esta teoría implica que las normas morales no se debe pensar en que la política de decisiones. Los derechos del individuo son limitados y no puede exceder de los derechos de losestados. Los derechos de los estados superan los derechos de la persona a pesar de que los derechos de los estados de origen de los derechos del individuo.
Las personas que creen que no hayjustificación para la guerra son llamados absolutistas o pacifistas. Ellos creen que la inmoralidad de la guerra no puede ser impugnada, y que están cerca.
Estados Unidos ha tenido muchos grandes líderes a lolargo de su historia que han trabajado para preservar la paz. Abraham Lincoln luchó en la guerra civil para luchar contra las injusticias del sur, y para preservar la unión. Franklin D. Roosevelt llevóa nuestro país en contra de un hombre malvado conocido como Hitler para evitar que el mundo de la destrucción causada por la tiranía. John F. Kennedy dirigió un agotador trece días en los que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.