pcpio de legalidad

4
Desarrollo moderno de la Legislación Internacional de Derechos Humanos:
Práctica que afecta a los Tratados Multilaterales y lo Universal
Declaración de los Derechos Humanos

La repulsa contra el rechazo theNazis 'de la legalidad, las preguntas sobre la verdadera
aplicación del principio de legalidad en los juicios de Nuremberg, y
otros factores que impulsan el movimiento internacionalde derechos humanos llevó a la
principio de legalidad convertirse en un derecho humano internacional. El resto de este
libro es en gran parte concernedwith howthis sucedido betweenWorldWar II y
el presente y el estado actual de lawconcerning internacional consuetudinario
legalidad. En este capítulo se considera el derecho de los tratados y otros instrumentos internacionales
de los Estadosrelativas a la legalidad y de irretroactividad de la ley penal. más tarde
chapterswill considerar la legalidad lawof interna y comparativa en la moderna
estados, una legalidad en el moderno internacional e internacionalizada criminal
tribunales, 2 y el estado actual de la legalidad en consuetudinario internacional ley.3
El énfasis en la legalidad después de thewarwas al inpart drivenat por unsentido
de culpabilidad (o tal vez vergüenza) thatNuremberg y Tokio podría haber implicado
violaciónes de legalidad, específicamente relativo a la creación del delito de
agresión, y, en menor medida, los delitos contra humanity.Moreover, muchos
esperaba convertir los mismos procesos en un conjunto de eventos que otrora -
aunque problemáticos en sí mismos - crearía una base sólida de la ley
paraapoyar acciones judiciales posteriores por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y
crímenes contra la paz
Tal vez esto se resumió mejor en una observación de Ren'e Cassin, de Francia,
en las negociaciones que culminaron en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Derechos Civiles y Políticos. Como se resume en el registro de las Naciones Unidas:
Señaló que la norma de la noretroactividad de las sentencias penales
no era meramente humanitario, sino que se basaba en consideraciones de seguridad.
Esta norma no se había establecido en el derecho internacional, pero su
la necesidad había sido reconocido ahora. . . . [H] e espera que una organización internacional
la ley penal, que encarna el principio de la no retroactividad, poco sería
established.5
Dos tesis de estelibro se encapsulan aquí. En primer lugar, Cassin era correcta
relativa a la situación existente al final de la Segunda Guerra Mundial. En segundo lugar, su esperanza
que el futuro de la legislación penal internacional sería consagrar el principio de irretroactividad
ha sido ampliamente cumplido.
El principio de legalidad en el derecho penal ha entrado en el panteón de los
internacionales dederechos humanos a través de los tratados universales y regionales y
declaraciones no vinculantes de las organizaciones internacionales. Estos vinculante y
actos no vinculantes han contribuido al crecimiento de este principio en una
norma de derecho internacional consuetudinario, que se examinará en el capítulo final
de este libro. Primero fue la Declaración Universal de los Derechos Humanospor
la Asamblea General de las Naciones Unidas. Después de ello, el principio de
legalidad fue adoptado diferentes formas, en muchos convenios internacionales vinculantes.
Éstos incluyeron los tratados generales de derechos humanos, tanto a nivel mundial
y regional, por lo menos un tratado de derechos humanos diseñado para proteger una específica
grupo (la Convención sobre los Derechos delNiño), e internacionales
lawtreaties humanitario destinadas a proteger a los civiles, los prisioneros de guerra, y
otros durante la guerra y la ocupación. El principio de legalidad en los diversos
tratados se aplica a los crímenes de derecho internacional en el momento en el juzgado
tribunales de los Estados. El tema del uso de los principios de derechos humanos para limitar la
los actos de las...