Peculado

INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………..2
DESCRIPCION LEGAL…………………………………………………………………………….3
I. ANTECEDENTES………………………………………………………………………………3
1. CONCEPTO………………………………………………………………………………3
2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO…………………………………………………….4
3. TIPICIDAD OBJETIVO………………………………………………………………5
a. Sujeto Activo……………………………………………………………………………….5
b.Sujeto Pasivo……………………………………………………………………………..6
4. Modalidad Típica…………………………………………………………….6
4.1. Objeto material del delito………………………………………………………6
4.2. El caudal o efecto (objeto material), debe ser objeto de custodia,7 percepción o administración por parte del autor
4.3. La percepción , custodia yadministración de los bienes, debe estar confiados en “ razón del cargo”
4.4. Peculado por Apropiación……………………………………………………….8
4.5. Peculado por Utilización………………………………………………………….9
4.6. La apropiación o utilización del bien ha de ser “para sí o para otro”
5. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCION…………………………………96. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO……………………………………………10
7. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE………………………………………..10
8. PECULADO CULPOSO………………………………………………………11
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………….13
BIBLIOGRAFIAS…………………………………………………………………………….14
INTRODUCCION
La doctrina es casi unánime en afirmar que se trata de un delito de infracción del deber; sinembargo, hay un sector minoritario que se decanta por señalar que se trata de un delito de dominio del hecho. Por nuestra parte consideramos que el tipo de peculado pertenece a los llamados delitos de infracción del deber, por cuanto la imputación jurídico-penal no se fundamenta en el domino del hecho que tiene el sujeto, sino en la infracción de un deber jurídico. Es decir, los elementos típicossurgen de la infracción de un deber normativo especial del agente, independientemente de la forma como se realice dicha infracción. De ahí, que la doctrina señala que el delito de peculado es una figura delictiva que restringe su radio de imputación a determinados sujetos, los cuales necesariamente tienen que reunir la calidad de funcionarios o servidores públicos a fin de que puedan responder comoautores.
De lo señalado, se desprende que el delito de peculado es un delito especial impropio, lo que significa que las afirmaciones normativas de la autoría no alcanzan a los ciudadanos que están fuera del sistema de la Administración Pública. Si el artículo 387 del CP señala que solo pueden ser autores del delito de peculado los funcionarios o servidores públicos, es lógico sostener que losparticulares no pueden ser objeto de imputación jurídico-penal en calidad de autores por el delito de peculado, ya que hacerlo implicaría violar el principio de legalidad.

I. DESCRIPCION LEGAL:
Artículo 387.- Peculado
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le esténconfiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años.
Si el agente, por culpa, da ocasión a que seefectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de...