ped arqueologia

PRUEBA EVALUACION A DISTANCIA 1
BLOQUES II-III
EJERCICIO 1
El plano urbano que nos muestra la figura 1 corresponde con la ciudad de Gournia en la zona oriental de la isla de Creta. El plano muestra la ciudad en el periodo Neopalacial minoico del siglo XVII a.C.
Gournia es un pequeño núcleo adaptado a la topografía con una estructura desordenada y algo apiñada se beneficia de los recursosmarinos y como soporte a las comunicaciones.  Tiene unas calles principales que estaban pavimentadas y con red de alcantarillado. De su calle principal adoquinada salen callejones por los que se acceden a las viviendas.
Sus casas son de tamaños diferentes aunque generalmente pequeñas.  Las viviendas parecen estar repartidas por gremios. Además encontramos la llamada “casa del Gobernador” queprobablemente sería el administrador del asentamiento, en nombre de otra ciudad-palacio de mayor envergadura. Este “palacio” es de mucho menor tamaño que los palacios de las ciudades principales, aunque también tiene estancias muy cuidadas, almacenes, áreas de culto y una elaborada fachada occidental.
Gournia muestra cantidad información sobre este periodo en el que existía una expansión minoica por elMediterráneo central, el Egeo, el Próximo Oriente y el norte de África. Este periodo Neopalacial es un periodo estable y pacífico, lo que se puede constatar por la falta de cercados en las ciudades.
Durante este periodo existían varias ciudades-palacio principales en Creta que controlaba y gestionaban toda la isla. Actualmente se conocen cuatro aunque podría existir una quinta. Estasciudades-palacio tenían otros asentamientos dependientes, en los cuales existía un administrador. Las ciudades de este periodo se asentaban sobre unas del siglo anterior que podrían haber sufrido un terremoto o incluso una revolución, aunque parece poco probable esta última opción, lo que había supuesto un colapso generalizado.
Aunque reciben el nombre de palacios, las edificaciones más importantes de lasciudades de esta época, también tendrían una función religiosa, aunque se desconoce quien la llevaría a cabo.
Durante este periodo existía un importante comercio, y una artesanía especializada que aunque era de dimensiones reducidas nos permite hablar de unas economías algo especializadas.
Frente a Micenas, Gournia no tiene una carácter defensivo y muestra la sofisticación  económica alcanzada porCreta en el Minoico Reciente I a través de las calles pavimentadas y el alcantarillado, desarrollo económico que Micenas no alcanzó.

Mientras que Micenas posee unas murallas impresionantes, que la convertía en una auténtica plaza fuerte la ciudad minoica está construida con una función plenamente práctica para poder aprovechar los recursos marianos y servir de enlace comercial. A su vez,Micenas era sede del poder real mientras que Gournia era dependiente de otra ciudad-palacio.
Micenas poseía una ciudadela fortificada que aunque en un principio pudieran ser una manifestación de poder, más tarde tomaron un cariz de cobertura de la población. Esto podemos observarlo gracias a la ampliación de las fortificaciones y al cuidado puesto en la garantía de aprovisionamiento de agua.
LaAcrópolis de Micenas que la figura 2 (planta según Iakovidis) la podemos encuadrar en los siglos XIV y XIII a.C. donde existían diferentes reinos probablemente independientes entre sí, siendo Micenas la capital de uno de ellos. Micenas es una ciudad-palacio que consta de una Acrópolis, que albergaba el palacio, la zona de culto, talleres y residencias. La muralla que defendía la Acrópolis es el rasgomás diferenciador con las ciudades cretenses como Gournia. La planta de Micenas que vemos corresponde al Heládico Reciente III B, ya que las defensas están terminadas, al igual que el Círculo A y el bastión del Oeste están englobados. Las murallas tienen un muros ciclópeos ya que las piedras utilizadas son de grandísimo tamaño, con puertas que presentaban aberturas en triángulos de descarga,...