Peds

King lear:
1. Como el poder masculino se manifiesta y mantiene en King lear según Rich:
En un nivel King lear desarrolla una deconstrucción del poder masculino a través de la deconstrucción delgénero.
El poder masculino en King lear podría ser redefinido como compulsory heterosexuality.
Los análisis de King Lear destacan la crítica a la compulsory heterosexuality y a los estereotiposmasculinos y femeninos que existen en el libro.

2. Para Ryan King lear argumenta a favor de una nueva masculinización atemperados por pasajes a través de los peligros de la feminización.
La obrapone de manifiesto los problemas de la compulsory heterosexality, no sólo por su lenguaje de insinuaciones sexuales que tanto feminiza a los hombres como masculiniza a las mujeres. no solamente esatenuada la masculinidad a través de la feminización, sino que también a la inversa, así masculinización y feminización son ambas puestas en entredicho en este proceso. La principal preocupación es si unanueva masculinidad emerge al final. Uno puede argumentar que el poder y el orden están restaurados como el resultado de la derrota de una masculinidad transgresiva y una feminidad que da forma alcurso de los eventos en la obra; en otras palabras, el poder es restaurado desde su status tradicional masculino o compulsory heterosexuality.
3. ¿cómo es la binaridad dominante heterosexualarticulada en King lear?
Una buena forma de empezar es considerar si la binaridad dominante es desafiada, mantenida, subvertida o transformada.
* Cuando la binaridad está presente, la binaridad dominantellevan a relaciones patológicas o heterosexualidad (ryan)
* La heterosexualidad patológica funciona como la compulsory heterosexuality de rich.
* El elemento de obligación destaca lasrelaciones entre el género y el poder sexual y político.
* Patological-compulsory heterosexuality es una característica del sistema patriarcal del sistema de lear.
* El patriarcado impone roles de...