Peligro Y Temebilidad

Peligro o Temibilidad.

“El hombre no es totalmente libre, porque al hombre se le han impuesto un marco de normas, sólo, dentro él cual es libre”
-Enrico Ferri-

Hablar de estos conceptos esentrar en mundos penales de épocas similares pero autores distintos. Confrontar a los integrantes de la Escuela Positiva Penal, es entrar a una época histórica en la que al hablar de delitos no eranecesario entrar en el estudio de los delincuentes sino de las causas que los motivaron a delinquir.

Bajo la tutela de su máximo representante, César Lombroso, está escuela tuvo su plenitud a finalesdel siglo XIX, introduciendo postulados relevantes y estudiados incluso en la actualidad, tales como la negación del libre albedrío, la responsabilidad social, prevención sobre represión, medidas deseguridad, clasificación de los delincuentes, sustitutivos penales y penas proporcionales a la peligrosidad; siendo los temas que interesan al artículo dos teorías que curiosamente fueron propuestas porel mismo autor, aunque defendidas desde diferentes ópticas.

Rafael Garófalo, italiano creador del concepto “criminología”, compañero en la escuela positiva de Lombroso y Ferri, decidió enfocar susestudios atendiendo la psicología y antropología del delincuente.

En su obra “El delito como fenómeno social” nos refiere dos teorías importantes, la primera de ellas es sobre la Temibilidad, dóndenos refiere que para sancionar al autor de un delito debemos atender a la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del mismo. Con el paso del tiempo y convencido de que no era lamejor aportación que tendría es que decidió abandonar la referida teoría y expuso la teoría de la peligrosidad, donde nos refiere que es la capacidad criminal y probabilidad de implementarla, dejando delado el concepto objetivo de la temibilidad y substituyéndolo por un concepto de peligrosidad de naturaleza meramente subjetiva.

Otros autores refieren sobre dichos conceptos, donde podemos...