Película Outbreak

Ensayo de Outbreak
No es moralmente válida la eliminación total de una población (Limpieza Total) con el fin de que no se contagien otras personas porque no es correcto decidir qué vida vale más,no es un objeto material al cual le pones un precio y ya. Es una cuestión muy objetiva, se tiene que buscar el bien de TODOS los individuos no irse por la salida fácil. En estas situaciones se tieneque ver por el bien de cada una de las personas no solamente de algunas. Es un delito que una persona prive la vida a otra persona, pero eso como si nada la conciencia que se carga la persona que privala vida a otra persona es algo inaudito, algo inhumano y es algo triste porque actualmente se ven humanos pero no humanidad. Algo que no se juega es con la vida de otras personas, se podría decirque posiblemente ellos veían diferente la situación, ellos probablemente lo veían pensando en que, sí no mataban a la población iba a ser mayor el número de personas muertas porque la enfermedadavanzaría y pasaría fronteras, de país en país hasta acabar con la población total. Pero un gobierno debe recurrir a todos los medios científicos y tecnológicos para salvar la vida de su gente, porque es uncompromiso que un gobierno tiene con la nación, es la razón de porque los eligieron para regir el país. Pero no solo el gobierno, cualquier persona que se le facilite ayudar puede, cualquier personapuede hacerlo si no se tiene los medios pues se buscan y un gobierno tiene más responsabilidad porque toda la nación confía en que apoye en situaciones complicadas viendo el bien común hacia todos. Perotambién estuvo mal que no les respetaran sus derechos a las personas de Cedar Creeck sobre esta situación porque ellos tenían derecho de estar informados de la situación de porque no pueden salir, deque se trasmitía por el aire, por eso se estaban tomando esas acciones, pero aclararles que la espera podía ser larga pero que estaban haciendo todo lo humanamente posible para salvarlos, pero...