Pena de muerte

La Pena de Muerte: Razones para su Abolición

Durante muchos años la pena de muerte ha sido un tema de mucho debate. Sin lugar a dudas ésta pena ha sido la más antigua de la historia y a su vez la peor. Muchas personas lo toman como algo que mejorará el futuro del mundo, pero no se dan cuenta que poco a poco se ha convertido en un problema. La pena de muerte envés de ser una solución seconvierte en un daño a la sociedad porque no aporta a que se reduzcan los índices de criminalidad, atenta contra el derecho a la vida, y además es un daño irreparable en caso de que la justicia cometiera errores.
La humanidad ha venido acompañada desde siempre de éste problema. Desde el momento en que se forma un sistema judicial una de las primeras normas o leyes creadas fue la pena de muerte. EnRoma se ha registrado el primer caso de aplicación de ésta pena a Perduellio por traición a la patria. Después sin necesidad de que sea abolida cayó en desuso pero con el tiempo los gobernadores sintieron la necesidad de volver a instalarla en sus sistemas político-sociales. Los métodos que se usaban en ese entonces variaban entre hoguera, lapidación, rueda. Garrote, entre otros castigos. Desde.Sin embargo, los métodos usados en el siglo XX han sido unos de los más sangrientos de la humanidad, puesto que las diversas guerras se transformaron en un sistema de ejecución masiva como por ejemplo la eliminación de los judíos en Europa por el régimen de Hitler. “Actualmente, 1080 países ya no aplican la pena de muerte o la prohíben en forma expresa en sus constituciones, mientras que 87 ladefienden, entre ellos los Estados Unidos con 38 de sus 50 países federados” (Klinkicht HOY). Aunque en la actualidad ha cesado bastante la práctica de ésta pena, ésta sigue siendo un problema para la sociedad.
Uno de los problemas que causa la pena de muerte es la confusión de la gente al pensar que disminuirá los índices de criminalidad. La realidad verdadera de esto es que la criminalidad y lapena de muerte no tiene mucho que ver. Por lo general las personas que cometen delitos graves, como violaciones, asesinatos, asaltos, entre otros; no es que hacen las cosas pensando en la consecuencias con la justicias, sino que lo hacen porque así es su forma de ser y es lo que los calma de cualquier tipo de ansiedad que tengan. Éstas personas casi siempre tienen daños psicológicos o desequilibriosmentales. Esto puede ser por herencia, o también por daños causados por malas experiencias vividas durante las diferentes etapas de desarrollo, en especial durante la infancia. Con esto se demuestra que los crímenes cometidos no disminuirán al aplicar la también llamada pena capital, sino que habrá que buscar otra solución a estos problemas.
Otro punto de vista de porqué ésta norma noaportará a un mundo sin delincuencia es la forma en cómo la justicia puede justificar sus acciones. “También cabe destacar de que en contra de una prevención, se genera una espiral de violencia” (Xavi 2000). Es decir al matar a alguien, ya sea por “hacer justicia” o no, no da ningún ejemplo positivo a la sociedad. La sociedad estará regida por un sistema que para erradicar los asesinatos tienen queasesinar, por así decirlo. Entonces, esto quiere decir que la pena de muerte no va a dar ninguna solución a éste o problemas parecidos sino que cambiará la mentalidad de la gente para mal.
Uno de los aspectos más negativos y, al mismo tiempo, criticados por muchos es el respeto a la vida que éste problema rompe. Nadie tiene el derecho a quitar la vida de alguien, excepto Dios. “Las religionescoinciden en que la vida humana pertenece a Dios, no importa como se llame la Divinidad” (EL UNIVERSO A2). En la religión católica hay un dilema muy grande con respecto a la pena de muerte. Durante toda la Edad Media la Iglesia Católica ha sido cómplice de la condena de un sinnúmero de seres humanos por tener creencias diferentes, por denuncias falsas, y otras razones más. A pesar de que “no matar”...