penal

Previo a todo hay que hacer una aclaración, pero al sólo
efecto dogmático, ya que la pena prevista es la misma.
Existe la riña cuando son más de dos personas contra dos o
másagrediéndose mutuamente; y existe agresión cuando dos o
más agreden a uno solo que no tiene posibilidad de agredir
a nadie sino solamente de atinar a defenderse.
Lacaracterística de estos delitos es que no puede
determinarse con certeza quien de los que participaban de
la pelea fue el que aplicó el golpe que causó la muerte. O
sea, si bien más de dospersonas intervinieron en la
agresión, solo uno de ellas fue la que dio el golpe mortal
(ya sea por la contundencia del mismo o porque lo aplicó en
un lugar vital). Por esemotivo, no se puede imputar a
todos los partícipes como autores del homicidio ya que uno
solo fue el que mató, pero tampoco se los puede dejar
impunes. Po eso se les aplica una penamenor que la del
homicidio simple en la medida que se pruebe que
participaron de la pelea.
Hay que aclarar que en caso de que se pueda comprobar quien
de todos los partícipesfue el que aplicó el golpe mortal,
será ese el que responda por el delito de homicidio simple
y al resto le cabrá responsabilidad por las lesiones que
pudieran haber causado. Porejemplo, si Juan, Pedro y Luis
agreden a José con distintos golpes en varias partes del
cuerpo, y se comprueba que este murió por una fractura de
cráneo, si no se puededeterminar quién de los tres le pegó
en la cabeza, será homicidio en riña (o agresión para ser
más exacto). Pero si se prueba que el único que le aplicó
un golpe en la cabeza a lavíctima fue Pedro, será este el
único responsable por el delito de homicidio simple, en
tanto que los otros dos responderán por las lesiones que le
hubieren causado a José.