penal
IGLEIDIS SHARINGA.
TEMA 1 / La Culpabilidad.
Es un conjunto de presupuestos que fundamentas la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica. “Juicio de reproche que se le hace a la persona que comete un hecho punible”.
El Delito: toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce.
Sus elementos:
1- Acción.
2-Tipicidad.
3- Antijuricidad.
4- Culpabilidad – Imputabilidad.
1- Acción: (Demostración externa) “Manifestación de la voluntad de una persona que produce un cambio exterior”.
2- Tipicidad: Relación que hace el legislador con respecto a la conducta de las personas que tiene que ser sancionadas.
3- Antijuricidad: Es toda acción contraria a la ley y a derecho.
4- Culpabilidad: Se reprocha laconducta de la persona…. - Imputabilidad: Es la aptitud de responder jurídicamente.
Teoría de la Culpabilidad:
1- Teoría Psicológica: Sostiene que la culpabilidad tiene un fundamento psicológico que se desarrolla de acuerdo con el concepto de conocimiento y voluntad que tenía el autor del acto al momento de su ejecución. “Estudia la intencionalidad de la persona”.
2- Teoría Normativa:Sustituye a la anterior y en esta existe más conciencia y voluntad, es decir, que prevé que la posibilidad de la persona pudo actuar de una manera diferente.
Culpa: Es la responsabilidad penal que tiene una persona frente al estado por la comisión dl hecho punible.
- Impericia, inobservancia, negligencia.
Culpabilidad: Es al sujeto activo, a sus comportamientos cuando se exterioriza laconsecuencia.
Leer articulo 410 C.P…
Elementos del Dolo:
1- Elemento Intelectual: previsión, el conocimiento, y representación del acto típicamente jurídico.
2- Elemento Emocional: Se traduce en el deseo de hacerlo, es decir en la gente (Sujeto Activo) que quiere cometer el delito.
Tipos de dolo:
1- Dolo de Peligro: El agente tiene solo la intención de crear una situación de peligro enbienes protegidos.
2- Dolo de Ímpetu: La persona obra o actúa en un momento de intenso dolor o arrebato determinado por una provocación injusta “No existe premeditación”.
3- Dolo de Propósito: El agente delibera y premedita la perpetración del hecho una astucia, los medios idóneos y la ocasión más propicia “En este caso la pena se agrava”.
4- Dolo Genérico: Intención de perpetrar un delito.
5-Dolo Específico: Es la especial intención o el fin particular que el individuo s propone en concreto.
6- Dolo Directo: Es la más frecuente y es donde la gente se representa como cierto el resultado típicamente antijurídico y el cual quiere realizar.
7- Dolo de Consecuencia Necesaria: El agente representa como seguro un resultado principal que es el que desea realizar y también se representa comoseguro al resultado antijurídico accesorio que no le interesa pero que lo ratifica en la ejecución.
8- Dolo Eventual: El agente se representa no como seguro pero si como como probable un resultado antijurídico que no desea realizar pero no lo evita.
Consumado: Es el que se realiza… leer artículo 80 C.P….
TEMA 2 / CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE CULPABILIDAD.
Es aquella que excluyen laculpabilidad por lo tanto el delito y en consecuencia la responsabilidad penal.
Imputabilidad: Conjunto de condiciones físicas y psíquicas de madures y salud mental legalmente necesario para que puedan ser adjudicados a una persona los actos típicamente antijurídico que la realiza.
Causas de Exclusión de la Culpa:
1- Imputabilidad Disminuida: Actual mente se a sostenido que existe una zonaintermedia entre la salud perfecta y la enajenación donde se aprecia una alteración de inteligencia y la voluntad dando como resultado una responsabilidad atenuada (ARTICULO 63 C.P).
2- Estado de Necesidad: Se materializa cuando una persona orientada por un peligro grave, actual o inminente debe exteriorizar una conducta antijurídica la cual debe quedar impune ( ARTICULO 65 #4 C.P).
3- La Menoridad:...
Regístrate para leer el documento completo.