Penitenciario

1.INTRODUCCION


Desde hace mucho tiempo atrás se conoce este de tipo de método de presión que es ejercido por una persona o varias, circunstancia determinada por el deseo de poner en evidencia una situación de injusticia o no, y se suele dar con frecuencia en:
• Los centros penitenciarios para protestar por las malas condiciones de alojamiento, comida, relaciones disciplinarias etc.
•Los movimientos pacifistas
• Las organizaciones políticas
• Los grupos religiosos, marginados o reprimidos
Estos, han venido utilizando esta modalidad de lucha debido al impacto emocional que produce. Así mismo fuera del impacto emocional que produce este tipo de medidas poseen repercusión fisiológica, sobre todo de mecanismos compensadores.
A través de la historia se conocen casos como deMahatma Gandhi, quien siguiendo su política de resistencia pasiva y desobediencia civil, en 1932 es arrestado dos veces y ayuna durante largos periodos en diversas ocasiones. En septiembre de 1932 mientras estaba en la cárcel, llevo un ayuno hasta casi la muerte. Otro caso es el de Robert George Sands, conocido como Bobby Sands prisionero político irlandés que fue un republicano de Irlanda delNorte, y un miembro del Provisional IRA (Ejército Republicano Irlandés Provisional) que tras mantener una huelga de hambre en de 66 días fallece en la cárcel británica de Maze en 1981, en protesta por el trato inhumano que se daba a los prisioneros políticos irlandeses en las cárceles británicas.
En nuestro país, este tipo de método de presión es frecuente, promovido por circunstancias diversas, yen este cometido la Cruz Roja se enfrenta cotidianamente a este tipo de situaciones que tiene connotaciones particulares.

2. CUESTIONES GENERALES:

2.A) Definiciones.
Antes de proseguir me es necesario realizar algunas definiciones.


*Huelga
[pic]
Un acto por el que un grupo social o individuo manifiestan tanto su solidaridad interna como su enfrentamiento a la estructura socialexistente, lo que se traduce generalmente, aunque no de forma necesaria, en un paro de trabajo, y cuyo fin es expresar una voluntad, un descontento o una opinión e influir sobre la decisión del grupo antagónico.
El Estado puede adoptar, por hipótesis, tres posiciones frente a la huelga:
• Puede considerarla un delito, derivando de la huelga sanciones penales y contractuales, esto es, el despidodel individuo o una sanción disciplinaria inferior.
• Puede considerarla una libertad, derivando tan sólo de la huelga sanciones contractuales.
• Puede considerarla un derecho, no derivando en tal caso sanción alguna de la huelga, ni penal ni contractual, configurándola como una simple causa de suspensión de contrato de trabajo, sin derecho a salario y con derecho a ser readmitido en el mismopuesto de trabajo al finalizar la huelga.
Estos tres modelos normativos se corresponden, de alguna manera, con tres estadios de evolución histórica en los distintos países. Primero, la huelga es considerada como un delito; más tarde, se tolera; y, finalmente, se reconoce como un derecho (situación actual en la mayor parte de los países).

*Huelga de Hambre.
La abstinencia de alimentos quese impone a sí misma una persona, en forma voluntaria mostrando de este modo su decisión de morir si no consigue lo que pretende. Esta actitud suele venir determinada por el deseo de poner en evidencia una situación de injusticia.
Una variante de la huelga de hambre, es el ayuno, que consiste en una restricción alimentaría por un período breve prefijado, a diferencia de la huelga de hambre, quepor definición es por tiempo indeterminado.
Este tipo de huelgas estará constituido generalmente por lo siguiente:
• Los huelguistas. "Son los emergentes de un grupo social que integra la unidad significativa de protesta/reivindicación".
• El grupo de apoyo. Es un grupo de personas que voluntaria y responsablemente está dispuesta a colaborar en el "buen desarrollo de la medida. Es de desear que...