pens2011resrabduflax

C lasesATodaHora.com.ar
P ens. C ientífico

>

Exámenes

>

UBA - C BC

Resumen sobre Abducción

>

P ensamiento C ientífico

C átedra: Flax

P rof.: P inacchio

2º C uat. de 2011

ClasesATodaHora.com.ar

Abducción
Método de los detectives inteligentes.
Varios autores se dedican a la abducción, como un modo de razonamiento, cuya tematización tiene muchos antecedentes, entre los que se
destaca eltrabajo de P ierce, Edgar Allan P oe, y C onanDoyle (Sherlock Holmes).
Según P opper, P ierce anticipó su imagen de la ciencia como campo de “conjeturas y refutaciones”
En un juzgado, se recurren atestimonios y evidencias que permiten reconstruir conjeturalmente el rompecabezas de lo que ocurrió. Luego de
un primer ensayo con los datos disponibles, mediante repreguntas y nuevos elementos deevidencia, se reelabora el rompecabezas tantas
veces como sea necesario hasta que las piezas ajusten perfectamente con las evidencias. C uando el contraste del modelo conjetural con las
evidencias seajuste perfectamente, se dará por probado o validada la conjetura.
Doyle, llamaba deducciones a las investigaciones de su personaje, pero en realidad, es un tipo de razonamiento que requierediferenciarse
tanto del razonamiento deductivo como del inductivo, se trata del razonamiento: abductivo.
Existen tres formas canónicas de razonamiento: Deducción, Inducción y abducción.
P ierce expresaba que: “laabducción, arranca de los hechos y busca una teoría. La inducción busca los hechos. En la abducción, la
consideración de los hechos sugiere hipótesis.”
FORMAS DE RAZONAR
DEDUC C ION
INDUC C ION
ReglaC aso
C aso
Resultado
Resultado
Regla

ABDUC C ION
Resultado
Regla
C aso

El detective, se encuentra con los hechos que constituyen el Resultado de una acción a investigar. Debe encontrarle unalógica, una suerte de
Regla que conecte unas cosas con otras y arroje luz sobre lo que efectivamente ocurrió para llegar finalmente a resolver el C aso.
C on los indicios que encuentra en el lugar del...